Україна
Адвокат Фурсенка спростував звинувачення у справі «Мідас»
Адвокат Ігоря Фурсенка Петро Бойко заперечує причетність клієнта до витоку записів розмов у справі «Мідас». Юрист вважає, що це стандартна тактика детективів НАБУ для відволікання уваги від власних дій.
Адвокат Ігоря Фурсенка Петро Бойко категорично заперечує причетність свого клієнта до витоку записаних розмов у резонансній справі «Мідас». Юрист наголосив журналістам, що інформація про залучення Фурсенка до поширення конфіденційних даних не відповідає дійсності. Згідно зі словами захисту, будь-які звинувачення в цьому плані є безпідставними та не мають фактичного підґрунтя.
Петро Бойко переконаний, що саме детективи Національного антикорупційного бюро поширили ці записи, намагаючись відволікти увагу від власних дій. За його словами, це стандартна тактика в гучних кримінальних процесах, коли слідчі спрямовують підозри на інших осіб, щоб не піймати себе за руку. «Вони це завжди роблять і будуть робити, а щоб не піймали за руку, переводять увагу на негодящий обʼєкт», — зазначив адвокат.
Бойко також публічно звинуватив народного депутата Ярослава Железняка у поширенні неправдивої інформації. Депутат від партії «Голос» на основі метаданих файлу припустив, що адвокат міг передати записи виданню «Українська правда». Юрист стверджує, що такі дії не мають сенсу для адвоката, оскільки це зашкодило б як йому особисто, так і його клієнту.
Ігор Фурсенко є одним із перших підозрюваних у справі про можливі розкрадання в енергетичній галузі, де він фігурує під псевдонімом «Рьошик». Справу розслідує НАБУ, а частину записаних улітку 2025 року розмов оприлюднила «Українська правда» у травні 2026 року. У матеріалах фігурують обговорення можливого призначення Рустема Умєрова послом у США та діяльності компанії Fire Point.
Співвласник компанії Fire Point Денис Штілерман звернувся до НАБУ з проханням підтвердити достовірність оприлюднених фрагментів. Він наголосив, що розповсюдження неправдивої інформації про підприємство негативно позначається не лише на його репутації, а й на обороноздатності держави. У пресслужбі секретаря РНБО заявили, що автентичність записів повинні встановити правоохоронні органи.
У листопаді 2025 року НАБУ повідомило про викриття злочинної організації, яка отримувала неправомірну вигоду від контрактів «Енергоатому». Серед підозрюваних — бізнесмен Тимур Міндіч, який після накладення санкцій залишив Україну. Журналісти зʼясували, що Міндіч запевнив, що не планує повертатися в країну, назвавши звинувачення маніпуляціями, тоді як адвокати захисту не отримували офіційних записів для перевірки їхньої достовірності.
Читайте також
- «Плівки Мідаса»: гучні розмови про гроші, дрони і політику сколихнули Україну
- Нові подробиці справи «Мідас»: записи розмов Міндіча, Шефіра та Умєрова про гроші та оборонні контракти
- ПАРЄ висловила стурбованість справою Юлії Тимошенко: декларація про порушення принципів правосуддя
- Журналісти УП оприлюднили розшифровки плівок у справі Тимура Міндіча: гроші, маєтки та застави
- Нові плівки Міндіча: деталі розмов про гроші, НАБУ та оточення Зеленського
Новини цього розділу
У Берегові відбулася зустріч із родинами військовополонених та зниклих безвісти
Травми отримали двоє на мотоциклі в Підгайцях: поліція розслідує ДТП
ДТП на Дубенщині: мотоцикліст і пасажирка без шоломів потрапили до лікарні
Вадим Новинський отримав орден РПЦЗ: наслідки для України
У Кривому Розі затримали водія з підробленим посвідченням
Нетверезий водій вчинив ДТП у Покровському районі Кривого Рогу
У Стеблівському районі трагічно загинув головний сержант ЗСУ Сергій Савченко
Атака поблизу АЗС у Криничанській громаді: шестеро поранених, серед них дитина
ЗСУ уразили два танкери російського тіньового флоту біля Новоросійська
ППО України знищила 249 російських цілей під час нової атаки
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.