Активіст та відомий столичний пам'яткоохонець Дмитро Перов заявив, що деякі історичні об'єкти привласнюють не для їх захисту, а для знищення. На думку експерта, нині в столиці точиться жорстка боротьба між активістами та забудовниками за долю десятків будівель, серед яких садиба Дмитрієва, садиба Зеленських та легендарний будинок «Квіти України». Дмитро розповів, чому законодавство потребує термінових змін та як зберегти спадщину для майбутніх поколінь.

Нещодавно Дмитро потрапив у серйозне ДТП, що стало ще одним доказом небезпеки для активістів. Повертаючись з Черкас, де допомагав місцевим громадам, він виявив, що гальма в автомобілі зламали, а під його машиною знайшли записку про неправильну парковку. Механіки підтвердили механічне пошкодження системи, проте всі пасажири залишилися цілі. Ця подія лише підкреслила, наскільки небезпечним може бути перебування в центрі міста без належного захисту.

У 2023 році петиція про призначення Дмитра очільником Департаменту культурної спадщини набрала необхідну кількість голосів, проте працевлаштування так і не відбулося. Експерт розповів, що його сприймали як представника влади, хоча реальних повноважень він не мав. Без офіційної зарплати та ресурсів Дмитру довелося повернутися до роботи юристом, оскільки бюрократичні перепони не дозволили реалізувати ініціативи всередині міської ради.

Головна проблема полягає в тому, що владні кабінети часто схвалюють проєкти забудовників, ігноруючи інтереси громадськості. Дмитро зазначив, що без схвалення мера жодне рішення не приймається, навіть якщо активісти готують документацію. Штрафи за руйнування пам'яток є занадто низькими — всього 1700 гривень для фізичних осіб, що не впливає на економічні розрахунки забудовників. Вартість квадратного метра в центрі міста значно перевищує ці суми.

Особливо гостро стоїть питання щодо будинку «Квіти України», який планують зносити під офісний центр. Суди по черзі змінюють сторону, то підтримуючи забудовників, то громаду. Дмитро переконаний, що змінивши правила гри та підвищивши відповідальність девелоперів, можна відреставрувати пам'ятку за два-три місяці. Наразі існує концепція громадської організації «Зберегти Квіти України», яка передбачає реновацію, але забудовник наполягає на збільшенні площі.

Ситуація з садибою Дмитрієва також набула критичного характеру. Забудовник активно домовляється з прокуратурою, а проти активістів відкрили кримінальне провадження за те, що вони добивалися надання будівлі статусу пам'ятки. Дмитро стверджує, що це вигадана справа, метою якої є вкрасти документацію та позбавити об'єкт охоронного статусу. Справжньою загрозою є не війна, а дії забудовників, які руйнують історичні будівлі, залишаючи їх у руїнах роками.

Дмитро також розповів про схему консервації фундаментів Палацу Розумовського, яку Департамент погодив незаконно. Будівництво проходить в охоронній зоні іншої пам'ятки, що спричинило тріщини на фасаді. Мешканці готують позов, пропонуючи створити музей гетьманської влади та залишити зелену зону Дніпрових схилів. Активісти наполягають на тому, щоб не допустити вбудовування пам'яток у торгові центри без належного юридичного оформлення землі.