Івано-Франківський міський суд відмовив у задоволенні позову про реконструкцію готелю «Дністер», що викликало гостру реакцію громадських активістів. Ростислав Шпук назвав таке рішення позором для судочинства, оскільки воно суперечить фактам та документації.

Під час судового засідання представники Міністерства культури та міських структур детально обґрунтували свою позицію, наводячи аргументи щодо відсутності дозволів на роботи. Натомість сторона відповідача майже не наводила пояснень протягом півтори години розгляду справи.

Активіст зазначив, що виконані роботи не можна назвати реставрацією, оскільки будівля змінила свій архітектурний стиль та втратила автентичність. Зокрема, були знищені колонада, черепичний дах, оригінальні вікна та кольорове рішення фасаду.

Громадськість вдалося отримати проєктну документацію в Державній інспекції архітектури та містобудування, де чітко прописані умови збереження ключових елементів історичної споруди. У документації передбачено відновлення пілястр, форми вікон та кольорового вирішення фасаду.

Попри програш у суді, активісти наголошують, що питання не буде закритим. Вони планують далі захищати спадщину, оскільки поточне рішення не відповідає вимогам щодо реставрації пам'яток культури.