Антимонопольний комітет України (АМКУ) оприлюднив узагальнену практику розгляду скарг щодо порушень у сфері публічних закупівель офісного паперу. Комісія виявила системні порушення, коли замовники навмисно встановлювали вимоги, що дозволяли виграти тендер лише одному конкретному виробнику.

Найчастіше порушники використовували технічні характеристики, які не мали універсальних аналогів. Замовники вимагали точних значень маси, непрозорості, вологи, білизни та щільності без зазначення допустимих меж відхилення. Це робило неможливим пропозицію еквівалентного товару іншими постачальниками.

Ще однією поширеною практикою була вимога, щоб показники альтернативних товарів були «не гіршими» за предмет закупівлі, але без чітких критеріїв оцінки цього поняття. Така формулювання давала замовнику право відхилити будь-яку пропозицію, яка не ідеально збігалася з його очікуваннями, навіть якщо фактично вона була якісною.

Дискримінаційними виявилися й надмірні вимоги до матеріально-технічної бази учасників. Тендерна документація часто містила вимоги щодо наявності конкретного типу та кількості транспорту, складів чи торгових точок у певному населеному пункті. Це створювало штучні бар'єри для бізнесу, який не міг фізично відповідати таким вимогам, але міг якісно виконати контракт.

Окремо комісія звернула увагу на вимоги щодо документів від виробника. Замовники часто вимагали надати документи безпосередньо від заводу-виробника, забороняючи використовувати офіційних представників, дилерів чи дистриб'юторів. Така практика обмежувала конкуренцію та ускладнювала доступ до ринку для легальних посередників.

Публікація цього переліку «заточок» має на меті попередити державні установи та приватні компанії від подібних порушень. Чітке дотримання правил публічних закупівель дозволить уникнути зриву тендерів та забезпечити чесну конкуренцію на ринку канцелярських товарів по всій країні.