Державна прикордонна служба України офіційно відмовилася розкривати деталі щодо виїзду за кордон Ріната Ахметова, одного з найвідоміших українських бізнесменів. Відомство пояснило це тим, що інформація про перетин державного кордону конкретною особою є конфіденційною та захищається законом про захист персональних даних.

Ця позиція викликала значний суспільний резонанс, адже тема виїзду чоловіків призовного віку під час воєнного стану залишається надзвичайно чутливою. Журналісти намагалися з'ясувати, чи залишав бізнесмен територію України після 24 лютого 2022 року, коли саме це відбувалося та на яких законних підставах. Особливу увагу привертає те, що Ахметову 59 років, що автоматично відносить його до категорії військовозобов'язаних.

Інтерес до постаті бізнесмена зріс після його публічних появи за кордоном. Зокрема, його бачили на прощанні з тренером Мірчею Луческу в Бухаресті, а також на матчі донецького «Шахтаря» у польському Кракові 9 квітня 2026 року. Ця поява стала першою за багато років, коли бізнесмена спостерігали на грі команди наживо, що підсилило припущення про його активні поїздки до Франції та інших країн.

Відповідь прикордонників була однозначною: розголошення таких даних може завдати шкоди інтересам національної безпеки та порушити права родини. Тому відомство не надало жодних конкретних дат поїздок чи копій документів, які використовувалися для виїзду. Юристи наголошують, що навіть за наявності суспільного інтересу державні органи не мають права порушувати ці норми без судового рішення.

У контексті воєнного стану виїзд чоловіків віком від 25 до 60 років суттєво обмежений, проте закон передбачає винятки. Серед них — службові відрядження, робота на критично важливих підприємствах або наявність спеціального бронювання. Бізнес-структури Ахметова пов'язані з енергетичним сектором, що дає підстави припускати легальність його поїздок, але без офіційного підтвердження це залишається лише версією.

Ситуація з Ахметовим вкотре піднімає питання балансу між прозорістю та захистом приватності. Суспільство прагне розуміти, як працюють правила для впливових осіб, але чіткі правові норми обмежують доступ до такої інформації. Наразі жодних офіційних підтверджень щодо підстав виїзду немає, і найближчим часом вони навряд чи з'являться у відкритому доступі.