Федеральний суд у місті Окленд розпочав процес відбору присяжних у справі, яка може кардинально змінити долю технологічного гіганта OpenAI. Позивачем у цій справі виступає засновник SpaceX та Tesla Ілон Маск, який намагається довести порушення умов контракту з боку топ-менеджменту компанії. Звинувачення стосуються зміни векторів розвитку організації від некомерційної благодійної місії до пріоритетної комерційної вигоди.

Маск вимагає від суду не лише звільнення генерального директора Сема Альтмана та іншого топ-менеджера Грега Брокмана, а й стягнення збитків у розмірі понад 134 мільярди доларів. Бізнесмен намагається перерозподілити ці кошти на некомерційні цілі та юридично заблокувати подальший перехід OpenAI до статусу повноцінної комерційної корпорації.

Центральним аргументом позивача є твердження про те, що керівники стартапу використали спільні інтелектуальні ресурси для партнерства з Microsoft, відхилившись від початкових статутних цілей. Маск стверджує, що це рішення було прийнято у розходженні з його баченням розвитку проєкту та використанням спільних інвестицій.

Зі свого боку представники OpenAI наголошують на повній юридичній безпідставності всіх висунутих претензій. Вони нагадують, що ще у 2017 році Ілон Маск особисто погодився з необхідністю переходу до комерційної моделі бізнесу для залучення необхідних капіталів та розвитку технологій.

Захист також зазначає, що фінансові внески від засновника були оформлені як добровільні пожертви некомерційній організації, які підлягали податковому вирахуванню. Це означає, що вони не надавали Маску права власності на активи компанії та не були інвестиціями у класичному розумінні цього терміну.

Судовий процес триватиме близько трьох тижнів і може мати значні наслідки для запланованого виходу OpenAI на фондовий ринок. Оцінка компанії наразі сягає 1 трильйона доларів, і рішення суду може вплинути на ціну акцій та майбутні інвестиції у сферу штучного інтелекту.

Результати цього суду можуть стати прецедентом для інших технологічних компаній, де засновники конфліктують з керівництвом. Справа демонструє складність балансу між комерційними інтересами та початковою місією технологічних проєктів у сучасному світі.