Скандал з Берлінською: розшифровки Міндіча та розкол суспільства

Скандал навколо розслідування НАБУ та САП «Мідас» розділив українське суспільство на два табори. Експрокурор Станіслав Броневицький оприлюднив розшифровки розмов бізнесмена Тимура Міндіча, де згадується виплата коштів волонтерці Марії Берлінській за лобіювання інтересів у сфері оборонних закупівель. Ці матеріали викликали жорстку дискусію серед політиків, військових та громадськості.

Марія Берлінська, директорка Центру підтримки аеророзвідки, назвала звинувачення інформаційною атакою. Вона зазначила, що в мережі немає оригінальних аудіозаписів, а лише фотошоплені картинки, і закликала правоохоронні органи оприлюднити першоджерела. Волонтерка також наголосила, що її ім'я вплели в скандал, щоб дискредитувати справу.

Позиції в суспільстві різко розійшлися. Колишній очільник ОПУ Андрій Богдан звинуватив Берлінську у роботі на спецслужби заради уникнення відповідальності за обстріл у Чернігові. Водночас військовий Ігор Луценко нагадав, що волонтерка до недавнього часу їздила на метро, а ветеран Сергій Позняк назвав атаку спробою вимкнути ключових гравців оборони.

На захист Берлінської виступили бізнесмени та журналісти, які акцентують на її реальному внеску в розвиток технологій. Засновник CEO Club Сергій Гайдайчук закликав оцінювати людей за результатами, а не за чутки. Журналістка Яніна Соколова підкреслила, що в записках навіть не було вказано прізвище Берлінської, лише слово «Маша».

Радник міністра оборони Сергій Флеш закликав не поспішати з висновками до офіційного підтвердження фактів. Він наголосив, що поки немає доказів, не можна звинувачувати людину, яка може стати жертвою маніпуляцій.

Експерти нагадують, що внутрішній розкол є критичною загрозою для держави під час війни. Офіцер запасу ЦАХАЛ Григорій Тамар порівняв ситуацію з Ізраїлем, де громадяни навчилися розрізняти політичні чвари та консолідацію перед спільним ворогом. Кожна година внутрішньої гризні — це година, вкрадена у підготовки до відсічі агресору.