Київ, Україна
Суд відхилив клопотання про передачу справи ексзаступника голови ОП Смирнова до Солом'янського райсуду
Вищий антикорупційний суд відмовив у передачі кримінальної справи колишнього заступника керівника Офісу Президента Владислава Смирнова до Солом'янського районного суду Києва, залишивши її у власній юрисдикції.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відхилив клопотання захисту колишнього заступника керівника Офісу Президента України Владислава Смирнова про передачу його кримінальної справи до Солом'янського районного суду столиці. Колегія суддів дійшла висновку, що провадження належить до предметної підсудності саме ВАКС, оскільки посада ексчиновника передбачає прийняття рішень, що підпадають під юрисдикцію антикорупційних органів.
Адвокати підсудного намагалися довести, що посада заступника Керівника Офісу Президента не є посадою державної служби і не передбачає прийняття відповідних рішень, тому справа має розглядатися за місцем завершення досудового розслідування. Вони просили розглянути клопотання без участі самого Смирнова, посилаючись на те, що юрисдикція має бути визначена Солом'янським райсудом.
Прокурор у справі категорично виступив проти задоволення цього клопотання, аргументуючи свою позицію наявністю достатніх юридичних підстав для розгляду справи саме у Вищому антикорупційному суді. Судова колегія погодилася з прокурором, зазначивши, що підстав для зміни підсудності немає, і кримінальне провадження №42023000000000436 залишається у віданні ВАКС.
Варто нагадати, що у квітні 2025 року Владиславу Смирнову повідомили про підозру у незаконному збагаченні на суму понад 15 мільйонів гривень. За версією слідства НАБУ, він також пропонував неправомірну вигоду у вигляді будівельних робіт та послуг на 100 тисяч доларів США, а також набув майно, вартість якого перевищує його законні доходи.
Нагадаємо, що 15 квітня 2026 року Вищий антикорупційний суд завершив підготовче засідання у цій справі та призначив її розгляд по суті. Зараз процес триває у штатному режимі, а питання підсудності вже вирішено на користь спеціалізованого суду.
Читайте також
- Справа Іванющенка: ВАКС відмовив у виклику свідків і перейшов до вивчення доказів
- ВАКС стягнув на користь держави активи депутата Київради Галайчука та його дружини
- Два роки в'язниці за хабарі: ВАКС виніс жорстке рішення щодо нардепки Марченко
- ВАКС оштрафував народного депутата Сергія Кузьміних за зловживання впливом
- Справу нардепа Євгенія Шевченка про відмивання 9 мільйонів передали до суду
Новини цього розділу
Буданов: Україна ініціює перемир'я з Росією заради порятунку життів
Кремль погрожує Києву перед 9 травня: аналітики називають це тиском
США завершили операцію проти Ірану і змінили тактику в регіоні
Єгипет дозволив розвантажити судно з 27 тисячами тонн української пшениці, вивезеної з окупованого Криму
НАЗК підтвердило: декларації детектива НАБУ Прокопчука ще не перевіряли
Зеленський прокоментував обмеження інтернету в Росії до 9 травня та санкції Британії
Дубінському оголосили нову підозру у державній зраді
Рубіо і Лавров провели телефонну розмову: «звірили годинники» щодо міжнародної ситуації
НАТО проводить масштабні навчання біля кордонів РФ: Україна бере участь у маневрах як ключовий партнер
Трамп призупинив супровід суден через Ормузьку протоку
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.