Під час судового засідання представники відповідача майже не наводили пояснень, тоді як позивачі детально обґрунтовували свою позицію. Упродовж півтори години в суді звучали твердження про відсутність дозволів та погоджень, що підкреслює складність ситуації з охороною пам'яток архітектури місцевого значення.