Київ, Україна
Суддя Волошин: чи є «оціночні судження» доказом звинувачення?
Рішення судді Василя Волошина у справі про захист честі та репутації викликало гостру критику. Юристи стверджують, що суд неправильно віднес до оціночних суджень фрази про незаконне відчуження майна, що порушує презумпцію невинуватості.
На завершення варто згадати, що у рішенні суддя порадив позивачу скористатися "правом на відповідь" замість судового захисту. Саме тому автори матеріалу заявляють, що і цей текст є їхнім суб'єктивним оціночним судженням щодо професійної діяльності судді Волошина та ухваленого ним рішення.
Читайте також
- Флот у пастці: як компанія «Електрон-Звезда» будувала бонові загородження для росіян у Криму
- Ужгородський «Фестиваль кар'єри»: 2 тисячі вакансій та перспективи для молоді на Закарпатті
- Вінниця отримала 6 нових Toyota Hilux для «мисливців за дронами"
- Росія загрожує ракетним ударом по Києву на 9 травня
- Атака на Дніпро: три ракети і понад 100 БпЛА порушили тишу
Новини цього розділу
У Львові у парку знайшли сумку з тілом немовляти: поліція шукає матір
Подвійне громадянство в Україні: нові правила 2026 року та ризики для громадян
АМУ вимагає перегляду методики оцінки земель курортних міст
Завершився проєкт «Атомна школа»: майбутні фахівці ХАЕС дізналися секрети енергетики
Прощання з трьома захисниками з Хмельниччини відбудеться 1 травня
Рідкісний золотий карась: рибалка з України здивував уловом на болоті
7 травня: історія, свята та народні прикмети
«Це кровна помста за брата й батька»: кулеметник 24 ОМБр про причини залишатися на фронті Донеччини
Загибель молодого героя з Львівщини Ігоря Гладкого на Донеччині
СБУ затримала співробітника на хабарі за фіктивні відстрочки від мобілізації
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.