Попри гучні заяви про ліквідацію схеми нелегального продажу вейпів, мережа Uvape продовжує функціонувати в центрі Києва. Журналістське розслідування виявило, що магазини використовують подвійні чеки та «самозаміси» для приховування реалізації підакцизних товарів, що завдає бюджету України збитків у мільярди гривень щороку.

Нещодавно директор Бюро економічної безпеки Олександр Цивінський звітував про масштабну операцію з ліквідації незаконного виробництва та збуту вейпів. Детективи провели понад 70 обшуків, але вже через два тижні після цих заходів магазин мережі біля метро Хрещатик працював у звичайному режимі. Продавці відкрито пояснюють, що заборона готових рідин не завадила бізнесу: тепер вони продають окремі компоненти, які клієнт збирає сам, фактично отримуючи той самий заборонений товар.

Фото до матеріалу: Uvape продовжує працювати після обшуків БЕБ: як мережа ухиляється від податків у Києві

Ключовою проблемою виявилася схема ухилення від сплати податків через подвійні чеки. При оплаті банківською картою клієнт отримує два документи: фіскальний чек на суму 475 гривень, де вказано лише придбання под-системи, та банківський чек на повну вартість комплекту — 1370 гривень. У фіскальному чеці кошти отримало ТОВ «Діктріс», зареєстроване у Києві, що дозволяє приховати реальний обсяг продажів та отримані доходи.

За оцінками експертів, нелегальний ринок вейпів в Україні досягає 93 відсотків, що призводить до втрат бюджету від 8 до 10 млрд гривень щороку. Попри те, що з жовтня 2025 року заборонено роздрібну торгівлю нікотином та сировиною для рідин, правоохоронці обмежуються лише обшуками та гучними прес-релізами без подальшого притягнення винних до відповідальності.

Фото до матеріалу: Uvape продовжує працювати після обшуків БЕБ: як мережа ухиляється від податків у Києві

Мережа Uvape, яка нараховує понад 150 точок по всій країні, продовжує активно розвиватися, пропонуючи франшизи та позиціонуючи себе як інноваційну компанію. Ситуація, коли «масштабні удари» правоохоронців не призводять до реальних змін, свідчить про неефективність боротьби з тіньовим ринком, який продовжує вимивати кошти з державної казни.