Поки пропаганда малює мультфільми про "ядерний попіл", реальні випробування стратегічних ракет РФ закінчуються мертвою тишею та технологічним фіаско. https://opinions.glavred.net/yadernyy-blef-kremlya-yakovina-o-tom-pochemu-sarmat-tak-i-ne-vzletel-k-9-maya-10763897.html Посилання скопійоване Без "Южмаша" російські РВСН перетворюються на іржаву "буханку" / Колаж головного редактора.

Фото: скріншот відео, Міноборони РФ На тлі постійної ядерної риторики Кремля питання про реальний стан стратегічних сил РФ стає ключовим для оцінки глобальної безпеки. У центрі уваги опинилися чергові невдачі з випробуваннями ракети "Сармат", які ставлять під сумнів боєздатність російської ядерної тріади. Міжнародний оглядач Іван Яковина аналізує причини технологічного занепаду супротивника і пояснює, як втрата української експертизи перетворила радянську міць на ілюзію.

Детальніше про деградацію РВСН і "паперові" загрози Москви — у матеріалі. Через парад і супутній галас якось усі забули, що на 9 травня в РФ були призначені чергові випробування МБР "Сармат", а також (імовірно) ракет морського базування — "Булава" та/або "Синева". відео дня Ось недавня новина: "6 травня влада Камчатки попередила про ракетні випробування на полігоні "Кура", заборонивши "перебування та пересування" поблизу об’єкта людей і "будь-яких видів техніки".

Наступного дня Росія випустила повідомлення для авіації з рекомендацією оминати небезпечні зони (NOTAM): вони охоплюють дві зони в Баренцевому морі, одну — в Карському, кілька зон поблизу Кури, а також район полігону РВСН Домбаровський в Оренбурзькій області". Продовження цієї новини не було. Я з цього роблю висновок, що "Сармат" знову (вже втретє поспіль) не злетів, і про випробування вирішили нічого не повідомляти.

Якби все було гаразд, то тоді телевізор лопнув би від понтів і пафосу: "зметемо ворогів у ядерний попіл" тощо, але нічого такого не було. Схоже, що без експертизи КБ "Південне" і "Південмаш" побудувати хоча б просто злітаючу МБР у Росії не можуть. Нещодавно навіть посадили директора красноярського заводу, який намагається зробити цей "Сармат", але щось не допомогло.

Чесно кажучи, у мене складається стійке відчуття, що російські РВСН – це більше міф, ніж реальність. Справа в тому, що кістяк РВСН – це ще радянська МБР "Р-36М2" "Воєвода" – 1988 року випуску. Це справді старі ракети, і їхню працездатність підтримували фахівці "Южмаша".

З 2014 року вони ці ракети не обслуговують, через що їхній технічний стан під питанням. Швидше за все, без нормального технічного обслуговування вони вже просто непрацездатні. Іншими словами, старі МБР у Росії згнили, а нові вони зробити ніяк не можуть. Успішних випробувань ядерних ракет і ядерних зарядів у Росії не було вже дуже давно.

(Путін, до речі, грізно і публічно доручив провести такі випробування, але потім скасували цей наказ – просто розвчилися проводити ядерні вибухи під землею, фахівців не залишилося). Швидше за все, РВСН приблизно в тому ж стані, що й решта армії: або це картонний макет, як танк "Армата", або це старі вироби сумнівної боєготовності: як старі алкоголіки-штурмовики на милицях у іржавій "буханці" з відпиляним дахом. Джерело Про особу: Іван Яковина Народився в Москві, в районі Сокольники, жив там до трьох років.

Має українське коріння, предки походять з міста Самбор на Львівщині. З батьками часто переїжджав з міста в місто, проживав у Підмосков'ї, Кишиневі, Санкт-Петербурзі. Навчався в 11 школах.

Закінчив Московський лінгвістичний університет, за фахом — арабіст. З 2010 року працював у Києві, писав для сайту "Лента.ру". Після рейдерського захоплення видання у 2014 році переїхав до України.

Працює журналістом і політичним оглядачем журналу "Новое время" (Київ), пише Вікіпедія. Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції. Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред