Арешт майна у справах про обіг наркотиків часто стає неминучим, але його зняття може бути складним через прогалини в законодавстві та зловживання слідством. Директор юридичної компанії «Пріма Лідер Груп» Діна Дрижакова роз'яснює, як правильно діяти власникам бізнесу та громадянам, щоб повернути вилучені кошти та активи.

Цей захід забезпечення є найбільш відчутним вторгненням у сферу права власності, тому його накладення має бути обґрунтованим. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, арешт застосовують для збереження речових доказів або можливого стягнення неправомірної вигоди, але рішення суду має враховувати баланс між боротьбою зі злочинністю та захистом інтересів особи.

Фото до матеріалу: Як зняти арешт з майна у справах про обіг наркотиків: поради експерта

Однією з найбільших проблем є ситуація з оперативними закупівлями через криптогаманці. Якщо гроші були перераховані на криптовалюту, яка не визнана в Україні, довести їх походження від продавця наркотиків стає надзвичайно важко, що створює процесуальну прогалину для обвинувачення.

Судова практика свідчить про численні помилки слідчих суддів, які ігнорують принцип розумності обмеження права власності. Часто арешт накладається без належного доказування причетності особи до злочину або без урахування наслідків для третіх осіб, таких як бізнес-партнери або родичі.

Ще однією критичною помилкою є закриття кримінального провадження слідчим або прокурором без одночасного скасування арешту на майно. Хоча закон передбачає таку процедуру, на практиці власники часто залишаються без доступу до своїх активів на невизначений термін.

Для усунення цих порушень експерти пропонують доповнити статтю 174 КПК України новим пунктом. Це дозволить власникам майна легально звертатися до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту після закриття справи, якщо воно не підлягає конфіскації.

Дотримання верховенства права та дотримання процесуальних норм є гарантією захисту майнових прав громадян. Україна, будучи кандидатом у члени ЄС, повинна забезпечити, щоб боротьба зі злочинністю не перетворювалася на безправ'я для безвинних власників бізнесу та фізичних осіб.