Реалізація пан'європейського проєкту протиракетної оборони FREYJA, який передбачав створення єдиного щита на базі українських технологій, могла бути зірвана через інформаційну кампанію проти компанії Fire Point. За словами українського аналітика Анатолія Амеліна, ключові переговори щодо цієї ініціативи були відкладені саме в момент, коли проти українського виробника ракетних систем розгорнулася медійна атака.

Проект FREYJA мав на меті інтегрувати українські платформи FP-7 у західні системи управління та радарів, зробивши Україну центральним суб'єктом європейської оборони. Головною перевагою такої співпраці була б значно нижча вартість перехоплення цілей — менше 1 мільйона доларів за один раз, тоді як використання американських Patriot вимагає витрат від 4 мільйонів і більше на одну ціль.

Експерт наголошує, що залежність від американських систем ППО є не лише технологічною, а й політичною, оскільки постачання ракет може зупинятися через зовнішні обставини. Створення власного європейського щита дозволило б Україні та Європі стати більш автономними, змінюючи баланс сил у регіоні та роблячи Україну постачальником, а не лише споживачем оборонних технологій.

Хронологія подій навколо так званого «Міндічгейту» викликає занепокоєння: публікація сумнівних матеріалів відбулася буквально за ніч до запланованої зустрічі учасників FREYJA, після чого переговори були відкладені на невизначений термін. Формально претензії висувалися до окремих фігурантів, але медійний ефект завдав удару саме по виробнику, дискредитуючи його через теми неякісної продукції та завищених цін.

У проєкті вже брали участь провідні європейські компанії, такі як Diehl Defence та Sener, а Fire Point вважалася ключовим технологічним партнером, що створює рішення для Deep Strike та Middle Strike. Аналітик застерігає, що втрата можливості реалізувати FREYJA через внутрішню кризу може позбавити Україну шансу посилити свою суб'єктність у сфері оборони.