Україна, Москва
Чому Кремль оголив регіони заради параду в Москві: аналіз Коваленка
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко пояснює, чому парад 9 травня в Москві став демонстрацією страхів Росії, а не її сили, та як Україна використала це для обміну полоненими.
Парад на Червоній площі 9 травня цього року перетворився не на демонстрацію сили, а на індикатор глибоких внутрішніх страхів Кремля. На тлі посилення українських ударів по тилу Росії, Москва була змушена стягнути ресурси ППО з інших регіонів, щоб захистити лише столицю, фактично оголивши решту країни. Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко зазначає, що ця ситуація чітко показує реальний стан РФ на п'ятий рік війни.
Україна не випадково дозволила провести захід, хоча мала повний інструментарій для його зірвання. Рішення не бити по Красній площі було зваженим кроком, спрямованим на досягнення конкретної мети — обміну тисячі на тисячу. Це дозволило виторгувати повернення тисяч українських полонених, для яких кожна година в неволі є пеклом, тоді як інтереси російських в'язнів не були пріоритетом для Києва.
Відсутність військової техніки на параді стала ще одним свідченням вразливості ворога. Вперше з 2007 року Москва не змогла продемонструвати танки та бронетехніку, хоча дефіцит озброєння в Росії є реальним фактом. Влада не ризикнула вивозити техніку на репетиції поблизу столиці, бо розуміла: будь-яка скупченість машин стане легкою мішенню для українських дронів та ракет, і захистити їх неможливо.
Істерія в російському інформаційному просторі навколо заходу лише підкреслила паніку. Навіть присутність північнокорейських військових та Лукашенка не змогла приховати жалюгідного вигляду параду. Російська влада готова пожертвувати цілісністю регіонів, щоб Путін міг потішити своїх «африканських друзів», але це не змінює факту, що Україна тримає ворога на гачку.
Події 9 травня стали лакмусовим папірцем, що демонструє реальні можливості Росії та її немічність. Замість величного свята перемоги, світ побачив спробу приховати поразки та страх перед новими ударами. Аналітики стверджують, що подальший розвиток подій може бути ще гіршим для Кремля, оскільки Україна продовжує встановлювати контроль над глибоким тилом ворога.
Читайте також
- Путін боїться не народу, а заколоту еліт: політолог Саакян про парад у Москві та новий Цивільний кодекс
- Тетяна Трощинська: заява Ушакова про відсутність сенсу в переговорах стала очевидною
- Політичний аналіз: чому завершення війни може бути невигідним для влади
- Друзенко попереджає: соціальна прірва в тилу загрожує Україні більше, ніж ворог на фронті
- Співак про геополітичну шахівницю: чому Захід готує Україну до компромісу
Новини цього розділу
Путін запропонував зустріч із Зеленським у третій країні: названо головну умову
Путін звинуватив Україну у відмові від обміну полоненими
Репутація США впала нижче за російську: результати опитування
Помічник Путіна підтвердив готовність до зустрічі з Зеленським у Москві
Нардеп Федієнко пропонує заборонити виїзд заброньованим українцям під час мобілізації
Росія оголосила паузу в переговорах про завершення війни
День Європи в Україні: реформи, цінності та шлях до членства в ЄС
Путін пропонує зустріч із Зеленським за умови мирної угоди
Зеленський відповів на запрошення Путіна до Москви: «Будь-де, але не там»
Канцлер Німеччини Мерц засудив візит прем'єра Словаччини Фіцо до Москви
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.