Вищий антикорупційний суд України у жовтні цього року передав державі частину майна ексмера Черкас Володимира Олійника, який утік до Росії ще у 2014 році. Однак у судовому рішенні повністю проігнорували його розкішний маєток у селі Кедина Гора на Черкащині, який досі виглядає доглянутим і функціонує. Журналісти розслідували обставини, чому цей об'єкт не став власністю України.

Місцеві жителі розповідають, що будівництво резиденції на березі Дніпра розпочалося ще кілька десятиліть тому. Територія, включаючи пляж, огороджена високим парканом, а доступ до води обмежений табличкою «Вхід заборонено». На ділянці збереглися ландшафтний дизайн, альтанка, гараж для човнів та баня на воді, що свідчить про постійні витрати на утримання об'єкта.

Ключовою причиною збереження маєтку в родині втікача стала схема дарування. Згідно з даними реєстрів, власницею будинку площею 500 квадратних метрів та прибудов у 2011 році стала Людмила Олійник, дружина політика. До цього нерухомість належала Зинаїді Кириченко, яка, за версією місцевих, була тещею Володимира Олійника.

Юристи пояснюють, що згідно з Сімейним кодексом, майно, отримане за договором дарування, не вважається спільною власністю подружжя. Саме тому суд не міг стягнути цей маєток у державу, оскільки він юридично не належав Олійнику, а був подарований дружині від її матері. Така правова конструкція дозволила вберегти об'єкт від санкцій РНБО та указу президента.

Наразі виникає запитання щодо того, хто фінансує утримання резиденції та для кого вона зберігається. Місцеві жителі стверджують, що на території проживає охоронець, хоча журналістам не вдалося потрапити всередину. Існує припущення, що майно може бути зарезервоване для майбутнього повернення втікача або ж готується до продажу з метою виведення коштів з-під державного контролю.

Справа демонструє, як юридичні лазівки дозволяють зберігати активи, нажиті в період корупційних схем, навіть коли власник перебуває за кордоном і обвинувачений у державній зраді. Правоохоронці та суспільство очікують подальших дій щодо розслідування подібних випадків та повернення майна державі.