Легендарний український фахівець Мирон Маркевич не був серед реальних кандидатів на посаду головного тренера національної збірної з футболу, хоча раніше його ім'я активно обговорювалося в медіапросторі. Це твердження прозвучало відомого спортивного журналіста та коментатора Михайла Співаковського, який проаналізував хід подій навколо заміни Сергія Реброва.

За словами експерта, існує підозра, що розмови про Маркевича були свідомим вкидом у медіа. Співаковський зазначив, що навіть представники осіб, які ухвалюють рішення, не телефонували легендарному тренеру. Двоє ключових лідерів процесу відкинули цю кандидатуру з самого початку, не розглядаючи її серйозно.

У той же час, робота з іншими фахівцями велася набагато активніше. Відомо, що контакти з італійським тренером Андреа Малдерою та іншими кандидатами, зокрема з Паулу Фонсекою, були реальними. З'ясовувалися їхні наміри та готовність очолити команду, що свідчить про серйозний підхід до пошуку нового наставника.

Зрештою, національну команду очолив італійський фахівець Андреа Малдера, тоді як імена інших потенційних претендентів, включаючи Маркевича, залишилися лише в площині чуток. Сам Мирон Маркевич також коментував ситуацію, відповідаючи на питання щодо можливих контактів з Андрієм Шевченком.

Ця ситуація підкреслює важливість прозорості у прийнятті кадрових рішень у футболі. Для вболівальників збірної України головним залишається успіх команди на майбутніх турнірах, незалежно від того, хто саме стояв за лаштунками підбору нового тренера.