Голова наглядової ради Sense Bank Микола Гладишенко заперечив будь-яку причетність до постачання неякісного спорядження для ЗСУ. Він відкинув звинувачення, які виникли після заяв Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради щодо можливих порушень у сфері безпеки військових. Гладишенко наголосив, що готовий надати всі необхідні пояснення правоохоронцям та сприяє швидкому з'ясуванню обставин справи.

1 травня голова ТСК Ярослав Железняк висловив сумніви щодо кваліфікаційних вимог до Гладишенка, згадавши про можливі зв'язки з фігурантами розслідувань про постачання бронежилетів. 5 травня під час засідання комісія повідомила, що офіційно звернулася до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро для перевірки фактів.

Під час обговорення минулого Гладишенко згадали його роботу в компаніях «Вел Міт Інвест» та «Капітал Проперті», які пов'язують із бізнесменом Василем Веселим. Сам Гладишенко підтвердив свою дотичність до цих структур до червня 2022 року, але пояснив це виключно наданням юридичних послуг. Він стверджує, що після завершення роботи повністю вийшов зі структури власності та не мав подальшого впливу на бізнес.

Окремо було прокоментовано згадки про нього у так званих «плівках Міндіча», де нібито обговорювалася його кандидатура як частина політичної квоти. Гладишенко заявив, що не знайомий із Тимуром Міндічем та іншими фігурантами записів, а участь у конкурсі на посаду в банку була його власною ініціативою без сторонньої підтримки.

6 травня АТ «Сенс Банк» повідомив, що Микола Гладишенко подав заяву про самовідсторонення від виконання обов'язків голови наглядової ради. Банк пояснив це рішення необхідністю з'ясування всіх обставин на тлі публічного резонансу довкола ситуації. Виконання обов'язків тимчасово поклали на незалежного члена ради Пьотра Новака, який має значний досвід у фінансовій сфері.

Гладишенко наголосив, що такі заяви шкодять його репутації, особливо з огляду на те, що його брат є військовим хірургом і працює на фронті. Він залишається відкритим до перевірок з боку правоохоронних органів та наполягає на об'єктивному розслідуванні всіх фактів, що стосуються його діяльності.