Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у новому звіті зафіксували, що оголошене Кремлем «перемир'я» до 9 травня не призвело до фактичного припинення бойових дій. Російське командування, навпаки, використало цю паузу для проведення ротацій, логістичного забезпечення та підготовки до нових наступальних операцій на ключових напрямках фронту.

Навіть у період офіційних заяв про тимчасове припинення вогню, реальна ситуація на лінії зіткнення залишалася напруженою. Російські війська продовжували штурми та обстріли, зокрема на північному напрямку в Сумській області. Аналітики зазначають, що тактичний тиск зберігався з метою змусити українську сторону перекидати резерви з інших критичних ділянок фронту.

Згідно з оцінками експертів, так зване «перемир'я» мало передусім оперативне значення для армії РФ. Це дозволило провести ротацію підрозділів, поповнити запаси боєприпасів та пального, а також відновити пошкоджену техніку. Така тактика накопичення сил перед новими хвилями атак вже неодноразово застосовувалася Москвою під час війни.

Паралельно з військовими діями Росія продовжувала інформаційну кампанію, намагаючись створити ілюзію готовності до деескалації. Однак реальні кроки, такі як перекидання систем ППО до Москви перед парадом 9 травня та відсутність прогресу в обміні полоненими, свідчать про протилежне. Кремль використовує поняття «перемир'я» як елемент пропаганди, а не дипломатії.

Підсумовуючи ситуацію, ISW робить висновок, що Росія не відмовляється від своїх стратегічних цілей. Нинішня пауза на фронті є лише тактичним інструментом для підготовки нового етапу бойових дій, а не пошуком шляхів до миру. Українські Сили оборони продовжують вести оборонні та контрнаступальні дії, протидіючи спробам ворога розширити зону напруження.