Національна рада з питань телебачення та радіомовлення змінила підходи до реєстрації цифрових медіа, тепер вимагаючи від редакцій реєструвати кожен YouTube- чи TikTok-канал як окремий аудіовізуальний сервіс. Це рішення викликало хвилю обурення в медіаспільноті, оскільки раніше такі платформи розглядалися як частини онлайн-медіа, де реєстрація була добровільною. Тепер ж порушення цієї вимоги загрожує серйозними штрафами, які можуть сягати 600 тисяч гривень за грубі порушення.

Ключовою проблемою, яку піднімають експерти, є відсутність чітких критеріїв розмежування. Представники ринку стверджують, що одне медіа не може перетворюватися на п'ять окремих суб'єктів лише через наявність каналів у різних соцмережах. Закон «Про медіа» досі не містить визначень, які б дозволили однозначно класифікувати акаунти в соцмережах, тому Нацрада діє на свій розсуд, що суперечить принципу правової визначеності.

Фото до матеріалу: Нацрада змушує медіа реєструвати кожен YouTube-канал окремо: експерти застерігають від бюрократії та штрафів

Ярослав Юрчишин, голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова, зазначив, що активізація регулятора логічна в контексті євроінтеграції, проте відсутність консультацій з ринком є помилкою. Він наголосив, що наразі штрафи не застосовуються, оскільки регулятору потрібно час для стабілізації практики, але закликав до співпраці для захисту інформаційного поля від дезінформації.

Оксана Романюк з Інституту масової інформації назвала практику проблемною, вказуючи на те, що Нацрада фактично змінила правила гри без переходного періоду. Вона нагадала, що європейське законодавство (EMFA) передбачає реєстрацію за критеріями редакційної відповідальності, а не за технічним майданчиком. Романюк закликала до мораторію на перевірки до затвердження критеріїв органом співрегулювання.

Фото до матеріалу: Нацрада змушує медіа реєструвати кожен YouTube-канал окремо: експерти застерігають від бюрократії та штрафів

Інші експерти, зокрема Андрій Боборикін та Ольга Тищук-Вольська, вказують на ризики надмірного регулювання та бюрократичного тиску. Вони порівнюють ситуацію з практикою Росії та Китаю, застерігаючи, що спроби контролювати мільйони каналів без чітких критеріїв призведуть до відтоку креаторів за кордон та зупинки прогресу в цифровій сфері України.

У підсумку, медіаспільнота вимагає від регулятора розробки прозорих критеріїв через орган співрегулювання та впровадження перехідного періоду без штрафів. Без цього будь-які спроби примусової реєстрації всіх підряд виглядають як каральна заходи, а не як необхідність для захисту суспільства від фейків.