Керівництво України не планує розглядати кадрові рішення щодо секретаря Ради національної безпеки і оборони Рустема Умєрова лише на підставі оприлюднених у медіа аудіозаписів, відомих як «плівки Міндіча». Про це у ефірі телемарафону заявив радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк, підкресливши, що прийняття фундаментальних рішень на основі публікацій у ЗМІ є неприпустимим для системи управління державою.

Подоляк зазначив, що Умєров вже надав розгорнуту відповідь на висунуті закиди і наразі прагне з'ясувати достовірність оприлюднених транскрипцій. Радник також відмітив високу ефективність секретаря РНБО як переговорника у контактах із країнами Близького Сходу та США, стверджуючи, що поточний скандал не впливає на його позиції в міжнародній дипломатії.

Фото до матеріалу: Офіс президента: відставка Умєрова не розглядатиметься лише через плівки Міндіча

Щодо причин відсутності публічних коментарів Офісу президента, Подоляк пояснив, що справа перебуває у стадії офіційного розслідування. На сьогодні існує кримінальна справа, в межах якої тривають слідчі дії, тому остаточну оцінку мають дати лише правоохоронні органи та суд після завершення процесу.

Скандал навколо «плівок Міндіча» розгорівся наприкінці квітня після публікації першої частини аудіозаписів, де фігурували бізнесмен Тимур Міндіч, колишній помічник президента Сергій Шефір та сам Рустем Умєров. У матеріалах йшлося про бізнес-угоди та можливий продаж частки компанії Fire Point іноземним інвесторам. Згодом антикорупційна рада при Міністерстві оборони закликала розглянути питання відсторонення Умєрова.

Подальший розвиток подій показав, що розслідування поглиблюється: 1 травня з'явилася друга частина розшифровок про вплив на державний Sense Bank та хімічне підприємство «Карпатнафтохім», а 8 травня в мережі з'явилися нові записи, що стосуються можливого втручання колишнього заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрія Синюка у справи бізнесменів Міндіча та Цукермана.