Оркестр Миколи Відлиги: як бот-псевдопатріот у Facebook розганяє російську пропаганду

Анонімний акаунт «Микола Відлига» у Facebook, який позиціонує себе як ветеран і патріот, насправді є потужним інструментом російської дезінформації. Журналісти проаналізували 61 публікацію за одну добу і виявили, як під маскою критики влади та захисту інтересів українців поширюються наративи, що виправдовують агресію ворога.

Сторінка працює як конвеєр: щодня публікується близько 45 відео, а за рік їх кількість перевищує 16 тисяч. Механіка проста — це повтори рілзів, маніпулятивні підписи та ретельний добір спікерів. Контент перемішується з нейтральними новинами та емоційними коментарями, щоб створити ілюзію об'єктивності, але фактично зводить усе до тез про «рабів», «вигідну війну» та «корумповану владу».

Ключові тези пропаганди, які розганяє цей профіль, стверджують, що українська влада навмисно знищує народ і продовжує війну заради наживи. Відео, де «народні коментатори» та блогери обговорюють мобілізацію, цифровізацію чи корупцію, часто містять фейки або викривлені факти. Наприклад, ініціативу щодо Єдиного соціального реєстру називають «цифровим рабством», а реальні проблеми армії подаються як доказ зради з боку керівництва країни.

Особливу роль у цьому «оркестрі» відіграють військові блогери та політики, чиї цитати часто виводяться з контексту. Сторінка активно цитує матеріали з російських окупаційних сайтів та пропагандистських каналів, додаючи до них емоційні коментарі. Навіть коли йдеться про реальні проблеми, такі як корупція, акцент робиться не на боротьбі з нею, а на посіві зневіри та розпачу серед читачів.

Дослідники зазначають, що така суміш «правди, зради та хейту» працює найефективніше, оскільки викликає довіру у користувачів, які шукають правду про війну. Профіль ігнорує реальні загрози з боку Росії, натомість звинувачуючи у всіх бідах українську владу, євреїв та західні країни, що повністю відповідає стратегії російської інформаційної війни.

Попри те, що акаунт має 235 тисяч підписників і позиціонує себе як незалежний джерело, він не відповідає на запитання про своє походження та джерела контенту. Це класичний приклад зловмисної сторінки, мета якої — не інформувати, а дестабілізувати суспільство та заважати консолідації навколо ідеї перемоги.