Івано-Франківськ
Суд розглядає позови Богдана Пукіша: санкції, «Пресмаш» та звинувачення
Івано-Франківський міський суд розглядає позови Богдана Пукіша проти медіа. Бізнесмен вимагає відшкодування шкоди через публікації про його минулу причетність до руху «Український вибір» та роль у банкрутстві ВАТ «Пресмаш». Справа набула гострості після запровадження проти нього санкцій РНБО.
Івано-Франківський міський суд розглядає позови відомого місцевого бізнесмена Богдана Пукіша проти низки медіа. У своїх заявах він вимагає відшкодування моральної шкоди у шестизначні суми, стверджуючи, що публікації завдали йому репутаційної шкоди. Ця справа стала наслідком тривалих публікацій про його минуле та можливу причетність до організацій, які перебувають під санкціями.
Богдан Пукіш відомий у регіоні через свою роль у банкрутстві ВАТ «Пресмаш». Після визнання заводу неплатоспроможним у 2015 році значна частина працівників втратила роботу, а заборгованість сягнула 3,2 мільйона гривень. Попри це, Пукіш у судовому порядку домігся виплати заборгованості із заробітної плати, хоча Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу прокуратури лише у серпні 2022 року.
Ключовим фактором у справі є статус Пукіша як головного кредитора через підприємство «Вестхім». Оскільки це підприємство має значну суму визнаних судом вимог, бізнесмен отримує вирішальну кількість голосів у комітеті кредиторів. Це дозволяє йому впливати на процеси санації, блокувати продаж майна та затримувати вихід заводу з кризи роками.
Окремою підставою для судового процесу стали публікації про можливу причетність Пукіша до руху «Український вибір». Сам бізнесмен заперечує свою участь у керівних органах цієї організації, посилаючись на відсутність офіційного обліку членів громадських об'єднань. Однак архівні дані та номери телефонів свідчать про його активну участь у заходах під егідою Віктора Медведчука ще у 2013 році.
Після запровадження проти нього персональних санкцій РНБО Богдан Пукіш записав відеозвернення, у якому висловив рішучу незгоду з рішенням та забув про свою минулу причетність до руху Медведчука. На підготовче судове засідання, яке відбулося у березні 2026 року, ні він, ні його представник не з'явилися, не надали документів та не клопотали про відкладення розгляду.
Пукіш також заперечує звинувачення щодо виробництва неякісних мін для ЗСУ, посилаючись на відповіді від Міноборони та ДП «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод». Незважаючи на це, питання допустимості публічних осіб з таким бекграундом до участі в оборонних тендерах залишається актуальним для суспільства.
Читайте також
- Зеленський ввів санкції проти прикарпатського бізнесмена Богдана Пукіша
- Fire Point звинувачує у дискредитації після публікації «плівок Міндіча»
- Ексзаступника голови Оріхівської райради засудили до 10 років за колаборацію
- Економіка окупованої Херсонщини: зерно, безробіття та тіньові схеми
- Як працює господарський суд під час війни: зміни, строки та нові правила
Новини цього розділу
У Берегові відбулася зустріч із родинами військовополонених та зниклих безвісти
У Білках припинено домашній терор: агресора викликали на килим та передали до суду
На Хмельниччині у ДТП загинув 69-річний водій: обставини трагедії у Копачівці
На Хмельниччині судитимуть директора держпідприємства за хабар у 600 тисяч гривень
На Одещині 74-річного чоловіка засудили до 15 років за сексуальне насильство над дітьми
За добу армія РФ втратила 1050 військових та понад 380 одиниць техніки
Поліція розшукує 17-річного студента з Вознесенського району
Сили оборони збили 89 БпЛА ворога в ніч на 6 травня
Росіяни знищили ліцей у Чернацькому на Сумщині: постраждала староста
Російський БпЛА влучив у вантажівку в Путивлі: водій поранений, авто загорілося
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.