У Приморському районному суді Одеси 5 травня 2026 року відбудеться нове засідання у справі про медичну недбалість, яка могла призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Розгляд питання триває під головуванням судді Лариси Переверзєвої, де обговорюються дії хірурга Віталія Русакова та онколога Марини Бєлоцерковської. Слідство стверджує, що після операції у клініці Odrex пацієнту не призначили необхідну антибактеріальну терапію, що призвело до розвитку сепсису та летального исходу.

Обвинувачений хірург Віталій Русаков у своєму останньому влозі заперечує проти закритості судового процесу, звинувачуючи суд та прокуратуру у спробах позбавити його можливості публічно захистити своє імʼя. Він наголошує, що обмеження відкритості стосуються лише розгляду медичних документів, які містять конфіденційну інформацію про пацієнта. Суддя проігнорувала звернення захисту та медичних спільнот щодо відкритості засідань, посилаючись на норми Кримінального процесуального кодексу.

Експерти пояснюють, що часткове закриття судового процесу є стандартною практикою для захисту лікарської таємниці та приватного життя особи. Такий формат повністю відповідає чинному законодавству України, яке дозволяє обмежувати доступ до інформації, що стосується медичних даних. Будь-яке трактування цих норм як загрози для всієї системи охорони здоров'я є маніпуляцією, яка спрощує складні юридичні механізми.

Віталій Русаков у своїх публічних виступах намагається масштабувати свою особисту справу на всю медичну систему країни, стверджуючи, що закрите судилище може призвести до масового відмови лікарів від складних пацієнтів. Однак суд розглядає конкретні дії медичних працівників у даній ситуації, а не абстрактні права професійної спільноти. Риторика обвинуваченого вже використовувалась раніше і не є новою для його комунікації.

Клініка Odrex активно просуває образ хірурга Віталія Русакова як лікаря-рятівника у своїх соціальних мережах, водночас замовчуючи факт його обвинувачення у кримінальній справі. Така комунікаційна стратегія підсилює спроби лікаря використати судовий процес як майданчик для самопіару та залучення підписників на власні відео-блоги. Суспільство спостерігає за розвитком подій, оскільки результат справи може вплинути на довіру до приватних медичних закладів.

Судовий процес продовжується згідно з розкладом, де 5 травня 2026 року сторони зможуть представити свої аргументи щодо обставин справи. Громадськість слідкує за тим, як суддя оцінить аргументи захисту щодо відкритості процесу та чи буде враховано звернення медичних експертів. Вирішення цієї справи стане важливим прецедентом для практики розгляду кримінальних проваджень проти медичних працівників в Україні.