НАБУ залучає «своїх» експертів, використовує російське обладнання та чинить тиск на державних фахівців для отримання потрібних слідству висновків. У Національному антикорупційному бюро України виявили схему отримання вигідних для слідства експертних висновків. Експерти НАБУ використовують російське обладнання та програмне забезпечення, а також залучають приватних фахівців із порушенням законодавства.

Системні схеми в НАБУ За інформацією юристів, у роботі Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) налагоджено схему отримання експертних висновків, які вигідні для слідства. Такі висновки часто готують так звані «свої» приватні експерти, а їхні послуги оплачуються з державного бюджету. Крім того, у діяльності Бюро вже неодноразово знаходили російські сліди: співпрацю з агентами спецслужб країни-агресора та отримання коштів від її громадян.

Окремо юристи зазначають, що у роботі НАБУ виявлено використання російського обладнання й програмного забезпечення, що підвищує ризики втручання з боку Росії. Детальніше про ці порушення йдеться у повідомленні юридичної спільноти. Порушення процедур експертиз НАБУ систематично залучає приватних експертів, які забезпечують отримання потрібних висновків для слідства.

За словами правників, такі експертизи не лише оплачуються з бюджету, а й проводяться з порушенням встановлених процедур. Часто працівники Бюро підміняють експертні висновки довідками «спеціалістів», роль яких виконують самі детективи НАБУ. Крім цього, на державних експертів із системи Мін’юсту регулярно чиниться тиск, шантаж і погрози.

Це дозволяє отримувати «швидкі» та «потрібні» для слідства експертизи, нехтуючи чинними правилами і методиками проведення досліджень. Законодавчі ініціативи та ризики Наразі, за інформацією юристів, так звана «грантова мафія» просуває ідею створення «незалежної» експертизи в структурі НАБУ. Якщо відповідний законопроєкт буде ухвалено, усі дослідження, призначені Бюро, можуть завершуватися потрібними для слідства висновками про вину фігурантів справ.

Юристи наголошують, що це може закріпити вже існуючі схеми отримання замовних експертиз на державному рівні. У разі ухвалення закону практика «замовних» висновків може зачепити навіть тих депутатів, які голосуватимуть за такі зміни. Чому це важливо Експертиза є ключовим етапом у розслідуванні корупційних справ.

Використання підконтрольних експертів та російських технологій підриває довіру до правоохоронної системи та створює ризики для незалежності розслідувань. Системні порушення та тиск на державних експертів можуть призводити до засудження невинних, дискредитації людей у суспільстві та формального «підтвердження» вини у Вищому антикорупційному суді.

Це ставить під загрозу верховенство права в Україні. У разі ухвалення законодавчих змін щодо створення власної експертної структури в НАБУ, можливі зловживання можуть стати нормою, а практика позаправової розправи — інструментом політичної боротьби.