Верховний Суд підтвердив право МСЕК скасовувати інвалідність без особистого огляду

Верховний Суд у справі №360/660/25 остаточно вирішив спір щодо порядку перевірки рішень медико-соціальних експертних комісій, ставши на бік Центральної МСЕК. Суд підтвердив, що встановлення або скасування інвалідності може здійснюватися заочно, якщо наявні медичні документи є достатніми для аналізу, особливо в умовах воєнного стану.

Справа стосувалася жінки, якій у 2023 році безстроково встановили другу групу інвалідності. Після запитів правоохоронних органів Центральна МСЕК провела повторну перевірку матеріалів і дійшла висновку про відсутність підстав для підтвердження статусу інвалідності. Позивачка оскаржила це рішення, наполягаючи на порушенні процедури через відсутність її особистого огляду.

Судові органи першої та апеляційної інстанцій раніше частково задовольнили позов, визнавши окремі дії комісії неправомірними та зобов'язавши провести експертизу з дотриманням процедур. Однак вимоги щодо відновлення пенсійних виплат були відхилені як передчасні. Верховний Суд переглянув цю позицію, наголосивши на контрольному характері перевірки рішень МСЕК.

Касаційна інстанція зазначила, що оцінка медичних висновків не входить до компетенції суду, який обмежується лише перевіркою дотримання законної процедури. У разі, коли документи свідчать про невідповідність критеріям інвалідності, відсутність особистого огляду не є автоматичною підставою для скасування рішення комісії.

Таким чином, Верховний Суд залишив у силі право Центральної МСЕК скасовувати раніше встановлену інвалідність на підставі заочного перегляду медичних документів. Це рішення закріплює практику, яка дозволяє ефективніше контролювати призначення соціальних виплат під час воєнного стану.