Україна
Верховний Суд змінив підхід до строків оскарження: як правильно доводити факт вручення рішень
Постанова Верховного Суду від 08.01.2026 у справі № 580/10048/24 чітко визначила, що строк звернення до суду починається лише від дати фактичного отримання платником рішення. Відсутність належних доказів вручення поштовою службою робить аргументи контролюючого органу про пропуск строку нікчемними.
Постанова має бути врахована судами в аналогічних спорах, оскільки суди зобов'язані ретельно перевіряти наявність належних доказів вручення рішення платнику перед тим, як вирішувати питання дотримання процесуальних строків. Формальний підхід, коли рішення "вважається врученим" через повернення поштового відправлення без перевірки реального надсилання саме платнику, суперечить принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи.
Читайте також
- У Шполі суд оштрафував матір за стан алкогольного сп'яніння її неповнолітнього сина
- Судова експертиза в сфері інтелектуальної власності: що важливо знати адвокатам
- Виграти суд — не отримати гроші: як примусити Пенсійний фонд виплатити борг
- Зміни в цивільному праві: що важливо знати про захист приватного життя в Україні
- Мільйон чи одна гривня: як суди оцінюють моральну шкоду в Україні
Новини цього розділу
"Обвал економіки зупинить ОПК": Dragon Capital – про сценарій війни до кінця 2027 року
Охочих зануритися в XIX сторіччя і постріляти з гармати шукають на Мальті
Позиції Верховного Суду щодо батьківства та місця проживання дітей
Бізнес та влада можуть подавати заяви в Реєстрі збитків
Конкурс до апеляцій: двоє підтвердили, а двоє йдуть на «пленарку» (прізвища)
Судді Дніпровського АС пройшли співбесіди у ВККС
Домашніх вихованців захистили від негуманного поводження в ЄС
Як довго тривають припливи у жінок: все про тривалість та причини
Вживання меду може позбавити організм важливих вітамінів
Нардеп Железняк оприлюднив нові записи розмов Міндіча та Умєрова
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.