П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення на користь військовослужбовця, який оскаржував неправильний розрахунок його грошового забезпечення. Суд зобов'язав військову частину перерахувати виплати та провести індексацію за період з вересня 2016 року по лютий 2018 року, визнавши дії командування протиправними.

Суть конфлікту полягала в тому, що військовослужбовцю не нараховували індексацію грошового забезпечення з використанням базового місяця січня 2008 року. Це призвело до того, що щомісячна додаткова грошова винагорода та допомога на оздоровлення виплачувалися у знеціненому розмірі, оскільки не враховували реальний рівень інфляції.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов, але відмовив у врахуванні індексації при розрахунку додаткової винагороди. Військовослужбовець не погодився з такою позицією і подав апеляцію, аргументуючи це тим, що індексація є невід'ємною частиною грошового забезпечення і має впливати на розмір усіх пов'язаних виплат.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адмінсуду підтримала доводи позивача. Вона зазначила, що індексація має систематичний характер і спрямована на підтримку купівельної спроможності заробітної плати. Відсутність індексації в базі для розрахунку додаткової винагороди порушує права військовослужбовця на належне фінансове забезпечення.

У підсумку суд скасував рішення нижчої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Тепер військова частина зобов'язана здійснити нарахування та виплату різниці за весь спірний період, враховуючи всі положення законодавства про індексацію доходів населення.