Суддя Київського районного суду Одеси Артем Щербіна закликає законодавців оновити Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП), щоб вирішити системну проблему належного повідомлення громадян про судові розгляди. Автор статті наголошує, що застарілі процедури не лише порушують права людей, а й призводять до колосальних фінансових втрат держави через неефективне використання поштових послуг.

Проблема полягає в тому, що єдиним офіційним способом повідомлення про суд залишається паперова повістка, яка часто не знаходить адресата і повертається до суду. За оцінками експерта, лише за минулий рік на відправку таких повісток було витрачено близько 71 мільйона гривень, що є критичним у умовах дефіциту фінансування судової системи.

Для пошуку рішення автор проаналізував досвід країн Європейського Союзу, зокрема Латвії, Польщі та Німеччини. У цих державах діють чіткіші механізми: обов'язок вказувати актуальні контакти покладається на саму особу, а спроби уникнути повідомлення через невірну адресу чи відмову отримувати листи не зупиняють судовий процес.

Суддя пропонує конкретні зміни до законодавства, зокрема обов'язкове зазначення у протоколі про правопорушення актуальної адреси, номера телефону або електронної пошти. Також пропонується вважати повістку врученою, якщо вона була надіслана на зареєстровану адресу, навіть якщо адресат відмовився її отримати або не проживає за нею.

Таке оновлення дозволить підвищити ефективність правосуддя та забезпечити невідворотність відповідальності для тих, хто намагається уникнути судового розгляду. Ініціатива вже розглядалася Вищою радою правосуддя у 2018 році, але наразі потребує нової уваги з боку Верховної Ради для впровадження в дію.