Загроза новій війні: ідея створення третього ентитету в Боснії та Герцеговині

Політична напруга в Боснії і Герцеговині знову зросла через ідею створення третього етнічного ентитету — Хорватської Республіки. Ця пропозиція, озвучена на конференції в Загребі, викликала різку критику з боку міжнародної спільноти та бошняцького керівництва, оскільки загрожує руйнуванням Дейтонських угод та цілісності держави.

Ініціаторами ідеї виступили представники хорватської політичної еліти, зокрема партії ХДС БіГ. Вони пропонують змінити адміністративний устрій країни, відокремивши частину територій від нинішньої Федерації БіГ. Однак реалізація цього плану стикається з серйозними перешкодами, зокрема з Конституцією країни та міжнародними договорами, які забороняють зміну кордонів.

Критики наголошують, що створення нового ентитету є нереалістичним через демографічну ситуацію: частка хорватів у населенні країни зменшилася до 10–12%, що робить їх найменшою конституційною нацією. Більше того, історична пам'ять про обстріли мусульманської частини Мостара під час війни 1990-х років залишає глибокі рани у стосунках між народами, роблячи будь-які спроби етнічного поділу надзвичайно чутливими.

Політична дестабілізація в регіоні посилюється через блокування роботи центральних органів влади, яке здійснює керівництво Республіки Сербської. Співпраця між сепаратистськими силами та частиною хорватських депутатів може призвести до повного паралічу державних інституцій, що є загрозою для безпеки всього Балканського півострова.

Міжнародна реакція на ці події була миттєвою: Міністерство закордонних справ Боснії і Герцеговини направило ноту протесту, назвавши ідею третього ентитету спробою підриву територіальної цілісності. ЄС та США чітко дали зрозуміти, що будь-які зміни в Дейтонських угодах можуть відкрити «скриню Пандори» і спровокувати нову війну.

Водночас експерти зазначають, що ідея хорватського ентитету поступово втрачає підтримку навіть у хорватському політикумі. Натомість дедалі більше голосів лунає за реформуванням країни на основі демократичних принципів та прав усіх громадян, а не закріплення етнічного поділу, який застарів і гальмує розвиток держави.