Чому Путін замовчав про фронт: аналіз скороченого параду в Москві
Обмежений масштаб параду до Дня перемоги в Москві та відсутність згадок про успіхи армії РФ свідчать про зростаючий тиск на Росію та реальні проблеми на фронті.
Ключове слово
Останні матеріали України за ключовим словом ISW, відсортовані за датою публікації.
Обмежений масштаб параду до Дня перемоги в Москві та відсутність згадок про успіхи армії РФ свідчать про зростаючий тиск на Росію та реальні проблеми на фронті.
Сили оборони продовжують активну контратаку на Сумщині та Харківщині, а також успішно просунулися у тактичному районі Костянтинівка-Дружківка, змушуючи росіян відступати.
Інститут дослідження війни (ISW) опублікував аналітичний звіт про російську офенсивну кампанію, опублікований 12 травня 2026 року. Звіт містить ключові висновки та карту рухів, які впливають на ситуацію в Україні.
Вперше підтверджено ліквідацію 23-річного Валерія Аверіна, який підписав контракт на роботу оператором БПЛА, але загинув у штурмовому підрозділі на Луганщині.
Інститут вивчення війни (ISW) підтвердив, що Кремль використовує ракету Сармат для прикриття поразок армії та відволікання уваги від провалів на фронті.
Аналітики Інституту вивчення війни стверджують, що заява російського лідера про успішні випробування ракети «Сармат» має на меті відволікти увагу від невдач армії РФ на полі бою та проблем з безпекою параду 9 травня.
Інститут дослідження війни опублікував аналіз російської офенсивної кампанії на 11 травня 2026 року. Експерти проаналізували останні рухи військ та зміни на фронті.
Бійці припустили, що окупанти заздалегідь накопичували дрони, аби використати паузу для прихованого тиску на полі бою.
Росія використала оголошене перемир'я для перекидання резервів, накопичення сил та активізації атак БпЛА. Аналітики ISW зазначають, що домовленості без механізмів контролю залишаються малоефективними.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) зафіксували, що російські війська використовували паузу для накопичення резервів та посилення артилерійських та дронівих ударів.
Аналітики американського Інституту вивчення війни підтвердили, що російські війська продовжили атаки та перегрупування під час припинення вогню.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) стверджують, що заяви Путіна про завершення конфлікту є лише внутрішньою маніпуляцією, оскільки реальна мета Москви залишається примусом до капітуляції України.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) зазначили, що російське «перемир'я» до 9 травня не призвело до припинення бойових дій. Москва використала паузу для ротації підрозділів, логістики та підготовки нових наступів.
Попри триденне перемир'я з 9 по 11 травня, бойові дії на фронті продовжуються. ISW зазначає, що Росія використала цей час для ротації підрозділів та покращення логістики.
Аналітики ISW зазначають, що скорочений парад 9 травня в Москві без танків та з обмеженою участю іноземних лідерів свідчить про виснаження Росії та невдачі на фронті.
Звіт Інституту вивчення війни (ISW) констатує, що російські війська не здобули жодного значущого успіху за останні шість місяців, тоді як ЗСУ звільнили великі площі та завдали ударів по нафтогазовій інфраструктурі ворога.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) зафіксували зниження інтенсивності боїв, але стверджують, що Росія використала цей час для перегрупування та зміцнення позицій.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) заперечують слова Путіна про завершення конфлікту, вказуючи на стратегію примусової капітуляції України.
Аналітики ISW зафіксували відсутність значущих успіхів російських військ на фронті протягом останнього року, тоді як Збройні Сили України наростили темпи звільнення територій та посилили удари по логістиці ворога.
Перемир’я 9 травня не призвело до повного припинення боїв на фронті - інтенсивність зменшилася, але РФ проводить ротації, готуючись до наступу