Україна
Чому 70% користувачів Polymarket та Kalshi програють гроші на політичних ставках
Аналіз даних показує, що ринки прогнозів Polymarket та Kalshi фактично працюють за моделлю, де 70% гравців залишаються в мінусі, а основний прибуток концентрується у вузького кола професіоналів.
Більше 70% користувачів популярних ринків прогнозів Polymarket та Kalshi залишаються в мінусі, тоді як основний прибуток відібрали менше 0,1% гравців. Аналіз даних The Wall Street Journal, що охопив 1,6 мільйона акаунтів, засвідчив: фактично це не інструмент прогнозування, а високоризиковий гемблінг, де перемога доступна лише професіоналам з доступом до дорогих даних та алгоритмів.
Найбільш показова статистика фіксується на платформі Polymarket, де менше двох тисяч користувачів отримали майже 500 мільйонів доларів прибутку. Тим часом типові втрати звичайних учасників становлять від 1 до 100 доларів, тоді як найменш успішна десята частина трейдерів втратила в середньому близько 4 тисяч доларів. Схожа картина спостерігається й на американській платформі Kalshi, де на одного прибуткового користувача припадає майже три збиткових.
Основними переможцями на цих майданчиках є не звичайні люди, а професійні трейдери та компанії, які використовують алгоритмічну торгівлю та працюють як маркет-мейкери. Вони конкурують не з платформою, а з менш підготовленими користувачами, які часто приймають емоційні рішення та переоцінюють малоймовірні події. Відсутність доступу до професійних даних робить новачків беззахисними перед системними втратами.
Попри високий рівень збитків, обсяг торгів на таких платформах демонструє різке зростання, сягнувши 24,2 мільярда доларів у квітні 2026 року. Оператори наполягають, що це інструмент відображення "мудрості натовпу", проте реальна структура доходів свідчить про інше. Для більшості учасників це сегмент із системними втратами, де виграє той, хто має технологічну та інформаційну перевагу.
Важливо пам'ятати, що Polymarket заборонений в Україні через відсутність ліцензії на діяльність у сфері азартних ігор. Формат ринків прогнозів фактично передбачає ставки на події, що підпадає під вимоги законодавства, тому користувачі не мають гарантій захисту коштів, а держава позбавлена інструментів контролю за фінансовими операціями, що створює додаткові ризики для українців.
Читайте також
- Агросектор України зберігає прибутковість: прогноз EBITDA сезону 2025 сягає 410 доларів на гектар
- Ретроспектива цін: як за 5 років ринок вторинного житла став прозорим завдяки Big Data
- Російська економіка увійшла у штопор: ВВП впав у перший квартал 2026 року
- Тренди фінтеху 2023: чому зросли інвестиції в нерухомість та штучний інтелект
- Чому очікування ідеального моменту для інвестицій коштує вам десятки тисяч доларів
Новини цього розділу
Як e-Tender запустив SPOT для термінових бізнес-закупівель
Врожай на початку літа: які овочі посадити у травні
Депутати пропонують спрямувати весь військовий збір на виплати бійцям
Як українці платили у 2025 році: статистика карток, готівки та цифрових сервісів
Міжнародні резерви України скоротилися на 7%: НБУ пояснив причини
Shell збільшив прибуток до $6,92 млрд на тлі війни в Ірані та росту цін на нафту
Україна готує земельні облігації: як держава монетизує оренду землі
Українцям виплачують кешбек за пальне вперше: нові умови програми з 1 березня 2026
Малий бізнес в Україні: більшість не планує розширення через війну та податки
Кернел продає найбільше судно: агрохолдинг готується вийти з судноплавства
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.