Володимир Путін може згодом сам дійти висновку про необхідність пошуку угоди з Україною, оскільки його стратегія повного краху української держави не спрацювала. Про це у розмові з виданням «Телеграф» заявив Джим Таунсенд, провідний експерт Центру нової американської безпеки (CNAS) та колишній заступник помічника міністра оборони США з Європи та НАТО.

За словами експерта, з кожним днем стає очевиднішим, що наступальні дії Росії не приносять Кремлю масштабних перемог, на які розраховував російський лідер. Путін не спостерігає розвалу України ні в економічному, ні в соціальному, ні в культурному чи військовому вимірі, що є критичною умовою для відчуття близькості перемоги.

Ключовим фактором тиску на Москву стала довгострокова підтримка Європи, яка включає не лише одноразове фінансування, а й значні інвестиції у військові закупівлі та розвиток оборонної промисловості. ЄС надає кредити, спрямовані на виробництво дронів та інших систем, де Україна вже досягла значного прогресу, що сигналізує про відсутність короткострокового рішення конфлікту.

Таунсенд наголошує, що США зараз менше впливають на ситуацію, оскільки їхня увага зосереджена на регіоні Перської затоки та Ірані. Водночас позиції України зміцнюються завдяки експорту оборонних технологій та навчання, що створює нову двосторонню динаміку між Зеленським та Путіним.

Експерт резюмує, що Україна рухається вгору, тоді як прогрес Росії мінімальний. Саме це змушує главу Кремля серйозно задуматися про мінімізацію втрат та пошук угоди, яка дозволить хоч щось отримати та завершити війну.