Чоловік, засуджений за пограбування банку в Річмонді на 195 тисяч доларів, оскаржує вирок у Верховному суді США через використання геолокації для його затримання. Окелло Чатрі стверджує, що слідчі порушили його права на приватність, застосувавши технологію геофенсінгу без належного обґрунтування.

Після збройного нападу на банк у 2019 році підозрюваний певний час ховався від поліції. Розслідування занепало, поки аналіз історії переміщень мобільних телефонів не допоміг встановити його місцезнаходження в районі злочину.

Слідчі отримали доступ до даних через геофенс-ордер, який дозволяє фіксувати всі пристрої, що перебували в конкретній зоні. Цей метод дозволив знайти Чатрі біля банку, після чого в його житлі було виявлено 100 тисяч доларів готівкою.

Чоловік визнав провину і отримав 12 років позбавлення волі, але згодом подав апеляцію. Адвокати вимагають повної заборони геофенсінгу як інструменту слідства, посилаючись на ризики масового збору даних про безвинних людей.

Прокурори заперечують, наголошуючи, що така практика допомагає розкривати складні злочини, коли відсутні інші докази. Вони також нагадують, що користувачі самі можуть погоджуватися на збереження даних локації, активуючи відповідні сервіси.

У 2018 році Верховний суд США вже визнав незаконним тривале стеження без ордера, але в цій справі дозволив використання доказів, оскільки поліція діяла в межах оформленого документу. Суд визнав часткове порушення прав, але не скасував вирок повністю.