Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) розкрили справжню мету радикальних заяв заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва, які пролунали одразу після телефонної розмови між Володимиром Путіним та Дональдом Трампом. Експерти стверджують, що такі висловлювання є спеціальною спробою представити вимоги Кремля як більш «раціональні» для західної аудиторії.

Медведєв наголосив, що Росія перебуває у «екзистенційному конфлікті» із Заходом, який, за його словами, не завершиться протягом одного покоління. Він також поставив під сумнів здатність США бути посередником у мирних переговорах, назвавши Сполучені Штати головним геополітичним суперником. За його переконанням, перемога у війні проти України дозволить вирішити внутрішні проблеми, зокрема економічні та демографічні.

У ISW зазначили, що риторика Медведєва часто має більш радикальний характер, ніж офіційна позиція Кремля. Експерти вважають, що озвучення цих тез на наступний день після розмови Путіна з Трампом мало на меті представити твердження російського лідера про ситуацію на фронті та нібито неминучу перемогу як логічні для західних політиків.

Аналітики також підкреслили, що така риторика слугує легітимізації ідеї про необхідність продовження війни для російського суспільства. Вона базується на твердженнях, що США є супротивником, а Росія веде екзистенційну війну, що має забезпечити впевненість росіян у досягненні воєнних цілей Кремля.

На тлі цих подій інші представники Кремля, зокрема Сергій Лавров, продовжують наполягати на «усуненні першопричин» війни, що є відображенням максималістських вимог. Президент України Володимир Зеленський попередив, що до вересня країну чекає складний період, а влітку в США очікують політичний дедлайн через виборчі процеси.

Віцепрезидент США Джей Ді Венс повідомляв про «значний прогрес» у переговорах щодо припинення війни, зазначивши, що сторони наблизили свої позиції. Однак Зеленський наголосив, що окупація Донбасу є для Росії лише підготовкою до подальших наступальних дій, а тристоронні перемовини були відкладені через загострення ситуації на Близькому Сході.