Конституційний Суд України визнав незаконним механізм автоматичного продовження строку тримання під вартою на період до двох місяців у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання. Це рішення, ухвалене у справі за конституційною скаргою, фактично забороняє позбавляти людини свободи без реальних доказів необхідності такого заходу лише через організаційні труднощі.

Судді КСУ, зокрема Олег Первомайський та Галина Юровська, під час лекції наголосили, що чинна норма статті 615 Кримінального процесуального кодексу не містить чітких критеріїв об'єктивної неможливості розгляду справи. Відсутність таких критеріїв призводить до свавільного обмеження конституційного права на свободу та особисту недоторканність, що суперечить вимозі юридичної визначеності.

Рішення підкреслює, що об'єктивні обставини, зокрема воєнний стан, не повинні ставати підставою для тримання під вартою без належного судового розгляду. Законодавець зобов'язаний врегулювати це питання так, щоб у разі усунення перешкод для суду розгляд питання щодо запобіжного заходу відбувався невідкладно, але не пізніше ніж за 72 години.

Важливо зазначити, що хоча Конституційний Суд вже попереджав про необхідність змін у липні 2024 року, Верховна Рада досі не привела норми КПК у відповідність до Конституції. Судді нагадали, що суди загальної юрисдикції вже враховують позицію КСУ у своїй практиці, очікуючи на остаточне законодавче врегулювання.

Це рішення є важливим кроком у захисті прав громадян в умовах воєнного стану, вимагаючи від правоохоронних органів та судів дотримуватися балансу між безпекою держави та дотриманням фундаментальних прав людини.