Новий Цивільний кодекс: критика спікера Стефанчука щодо розлучень та втручання в особисте життя

Спікер парламенту Руслан Стефанчук сім років працював над 800-сторінковим законопроєктом нового Цивільного кодексу, який викликав різку критику через положення, що обмежують право на розлучення. Критики стверджують, що документ містить норми, які можуть бути неприйнятними для кожного українця, оскільки вони дозволяють суддям втручатися в особисте життя дорослих людей.

Згідно з новими правилами, якщо суддя вирішить, що розлучення є неморальним або неетичним, він зобов'язаний намагатися примирити подружжя. Це означає, що пари змушені будуть проходити тривалі судові засідання та зустрічі з посередниками, навіть якщо обидва партнери вже ухвалили остаточне рішення про розділення своїх життів.

Такий підхід призводить до того, що процес розлучення розтягується на місяці. Замість швидкого вирішення проблеми, люди змушені витрачати час на очікування та зустрічі з людьми, які будуть пхати носа у їхні особисті справи. Це створює додаткове навантаження на психіку та фінансовий стан сімей.

Важливим аспектом є те, що будь-яке штучне подовження процесу розлучення автоматично тягне за собою збільшення годин роботи юристів. Це призводить до значного зростання витрат на юридичні послуги, які не всі громадяни можуть собі дозволити. Фінансове навантаження стає додатковою перешкодою для тих, хто прагне вільно розпочати нове життя.

Критики зазначають, що надії на те, що суспільство буде почуте, а будівництво «Гілеаду» припиниться, виявилися марними. Замість захисту прав людини, законопроєкт, на думку опонентів, створює штучні бар'єри для розлучень, ігноруючи реальні потреби та бажання дорослих людей.