Ощадбанк замовив на 303 мільйони гривень комп'ютери, які ідеально підходять під умови тендеру, викликавши підозри у дискримінації конкурентів. Банк придбав 7 064 комплекти Dell OptiPlex 3000 Thin Client у ТОВ «ІТ Ескорт» за спрощеною процедурою. Угода була укладена 9 квітня, коли переможцю достатньо було надати два зразки обладнання для тестування, щоб довести сумісність з внутрішніми системами банку.

Анонімний учасник торгів скаржився, що вимога щодо тестування є дискримінаційною порівняно з моделлю Dell, яку банк обрав. Він зазначив, що «тонкі клієнти» є спеціалізованим обладнанням, яке часто постачається під індивідуальне замовлення і не завжди є в наявності на складах дистриб'юторів, особливо в умовах війни. Замовник відповів, що тестування має пройти до визначення переможця, а оскільки обрана модель вже успішно працює в інфраструктурі банку, додаткові перевірки не потрібні.

Процедура закупівлі тривала з лютого по березень, коли було відхилено пропозиції трьох інших учасників. ТОВ «Смарт Сінерджи» не надало необхідні зразки та частину фінзвітності, а також запропонувало обладнання з процесором нижчої продуктивності. Інші компанії не змогли забезпечити сумісність своїх рішень з програмним комплексом моніторингу eLux та Scout, який використовується в банку.

Формальна економія коштів порівняно з очікуваною сумою склала лише 0,1%, що не виправдовує суворі вимоги до учасників. Переможцем тендеру стала компанія Кирила Романенка, яка з 2017 року отримала від банку понад 1,2 мільярда гривень підрядів. Усі технічні характеристики замовленого обладнання, включаючи підписку на програмне забезпечення та гарантію, чітко відповідають потребам банку.

Цей випадок демонструє, як конкретні технічні вимоги можуть впливати на результат публічних закупівель. Хоча банк стверджує про необхідність перевірки сумісності з власними системами, критика конкурентів підкреслює ризики надмірної деталізації тендерних умов. Читачам варто пам'ятати, що прозорість таких процесів важлива для довіри до державних та комерційних інституцій.