Російська влада намагається реанімувати радянські міфи про стабільність та планову економіку, щоб відволікти населення від катастрофічних наслідків війни та західних санкцій. Водночас за гаслами про цифровізацію та цифровий рубль ховається спроба встановити тотальний контроль над доходами громадян, тоді як реальний сектор економіки продовжує деградувати через багатомільярдні витрати на агресію проти України.

Про це в ефірі телеканалу Апостроф розповів позаштатний експерт Мережі захисту національних інтересів АНТС Ілля Несходовський. За його словами, риторика про повернення до планової моделі управління є передвиборчим маніпулятивним ходом, покликаним зіграти на ностальгії росіян за СРСР, ігноруючи історичний досвід дефіциту та продуктових карток.

Експерт зазначив, що більшість підприємств на території Росії є ринковими, тому вказувати їм безпосередньо, що купувати, по скільки та як продавати, є неможливим. Це робить ситуацію з плановою економікою лише міфічною, оскільки традиційні пропозиції рішень вже не працюють через збільшення кількості проблем.

Головною причиною економічних труднощів залишається війна проти України, яка потребує колосальних ресурсів, а також санкції, що обмежують міжнародну співпрацю. Без припинення війни покращити економічну ситуацію неможливо, оскільки десятки мільярдів доларів витрачаються безпосередньо на атаку на Україну.

Заяви про цифровізацію суперечать реаліям, у яких живе Росія: обмеження інтернету, тиск на бізнес і міжнародна ізоляція унеможливлюють технологічний прорив. Ідеї впровадження цифрового рубля, за словами фахівця, спрямовані не стільки на зручність для громадян, скільки на посилення державного контролю, оскільки влада зможе відстежувати всі транзакції та за потреби блокувати кошти.

Через недовіру до банківської системи в Росії спостерігається витік готівки, оскільки громадяни побоюються повторення радянського сценарію із заморожуванням вкладів. На думку аналітика, країна дедалі більше рухається шляхом Північної Кореї, де за ідеологічною картинкою прихована глибока бідність населення.