Полтава
САП оскаржить закриття справи колишнього депутата Полтавської облради
Спеціалізована антикорупційна прокуратура намірилася подати касаційну скаргу до Верховного Суду щодо рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього депутата Полтавської обласної ради Олександра Смірнова.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує оскаржити рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього депутата Полтавської обласної ради Олександра Смірнова. Прокуратура намірилася подати касаційну скаргу до Верховного Суду, щоб відстоювати свою позицію та довести наявність складу злочину. Це рішення прийнято після того, як Верховний суд призначив повторний розгляд справи в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, де попередньо справу було закрито.
Раніше Вищий антикорупційний суд визнав винним Олександра Смірнова у заволодінні коштами та призначив йому 5 років ув'язнення. Водночас його двоюрідну сестру Тетяну Полішко виправдали через недоведеність обвинувачення. Апеляційна палата ВАКС залишила цей вирок без змін, але Верховний суд ухвалив рішення про повторний розгляд, що призвело до закриття справи.
За версією слідства, колишній депутат заволодів коштами Полтавської обласної ради, які були виділені для допомоги малозахищеним громадянам регіону. Сума, що стала об'єктом корупційної схеми, становила близько 200 тисяч гривень на одного депутата. Частина цих коштів, у розмірі 100 тисяч гривень, була переказана Смірновом своїй двоюрідній сестрі у змові з консультантом виконавчого апарату облради.
Грошові кошти, які стали предметом розслідування, були заарештовані правоохоронними органами. Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягає на тому, що дії чиновників мають кримінальне кваліфікування. Найближчим часом відповідна скарга буде офіційно направлена до Верховного Суду для остаточного вирішення питання.
Ця справа має значення не лише для Полтавської області, а й для всієї системи антикорупційної боротьби в Україні. Розгляд справи у Верховному Суді може стати прецедентним для майбутніх кримінальних проваджень проти регіональних чиновників. Громадськість з великою цікавістю слідкуватиме за розвитком подій та остаточним рішенням суду.
Читачам нагадуємо, що подібні справи часто розтягуються на роки через складність доказової бази та процедурні питання. Проте прокуратура не збирається здаватися і продовжить боротьбу за справедливість. Ми будемо слідкувати за новинами та інформувати вас про подальший хід розгляду у Верховному Суді.
Читайте також
- Середня зарплата держслужбовців у центрі перевищила 58 тисяч гривень
- МВС запроваджує нові правила обігу цивільної зброї: акцент на безпеці та відповідальності
- Фіцо про «туалетні» запитання про розмову з Путіним
- Власники електромобілів можуть платити до 4 тисяч гривень щомісяця
- СБУ, ДБР та поліція заблокували вісім схем ухилення від мобілізації
Новини цього розділу
Зеленський: Росія втратила $7 млрд через удари по нафтовій індустрії
Цимбалюк засудив бюрократію для родин загиблих: «Батьківщина» не підтримає законопроєкт №11520
Україна покращила позицію у світовому рейтингу свободи преси: нові дані RSF
Ірина Коцюбівська займе посаду заступниці начальника Вінницької ОВА
Пентагон не очікував заклину Трампа вивести війська з Німеччини
Пентагон не очікував заяв Трампа про скорочення військ у Німеччині
Зеленський про перемир'я на 9 травня: чому Київ не вірить у короткі паузи
Сім років Зеленського: що виконано, а що поховала війна
Железняк оприлюднив нові «плівки Міндіча»: вплив бізнесмена на уряд та дипломати
Чому реформа прокуратури в Україні буксує вже десять років
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.