Суддя в Лос-Анджелесі відмовив Бреду Пітту у доступі до особистого листування Анджеліни Джолі у справі навколо продажу маєтку Château Miraval. Це рішення, ухвалене 5 травня, стало важливим кроком у суперечці між колишніми партнерами щодо частки у виноробні, яку придбав російський бізнесмен Юрій Шефлер.

Суддя видав постанову про відхилення клопотання адвокатів Пітта, яке вимагало від 50-річної Джолі передати 22 повідомлення. Актор наполягав, що ці листи, зокрема спілкування акторки з її бізнес-менеджером, публіцистами та фінансовими консультантами, не підпадають під захист адвокатської таємниці.

Однак суддя вирішив, що актор не надав достатньо доказів, щоб скасувати цей захист. Хоча суддя зазначив, що подальший збір доказів може виявити нові факти, які потенційно можуть спростувати твердження Джолі, він додав, що Пітт не зробив цього на основі наявних на цей час матеріалів справи.

Пануко також відхилив прохання Джолі про стягнення штрафу в розмірі 33 692 доларів, зазначивши, що такі санкції не є обґрунтованими, оскільки позиція Пітта мала під собою вагомі підстави. Адвокат акторки Пол Мерфі назвав це важливою перемогою для його клієнтки.

Адвокат назвав дії Пітта абсолютно неприпустимими, оскільки ці листи є конфіденційними. Він також додав, що ця вимога є частиною звичної поведінки пана Пітта, який вимагає контролю над усім, що стосується Анджеліни, включаючи контроль над її спілкуванням із власними адвокатами.

Тим часом джерело, близьке до Пітта, стверджує, що суддя дозволив команді Пітта переглянути рішення у міру появи нових доказів. Примітно, що Джолі приховала так багато документів як конфіденційні, що, на думку джерела, є лише частиною доказів у справі.