Україна
Верховний Суд: антиконкурентні дії на тендері не завжди означають недійсність договору
Сам факт змови на закупівлі не є автоматичною підставою для скасування договору. Прокуратурі потрібно довести реальну шкоду державі та незаконне збагачення.
Ця постановою Верховний Суд ще раз закріпив чіткий підхід до спорових ситуацій з тендерними змовами. Тепер судова практика дедалі чіткіше розмежовує порушення конкуренції та виняткові підстави для конфіскації коштів. Рішення є остаточною і не підлягає оскарженню.
Читайте також
- Верховний Суд прозвітував про правила забезпечення позову в адміністративних справах
- Воєнний стан перериває строки пред'явлення виконавчих документів: що каже Верховний Суд
- Верховний Суд підтвердив звільнення працівника банку за прогул: він працював у кафе
- Верховний Суд: звільнення держслужбовців за скороченням вимагає пропозиції вакансій
- Верховний Суд: стягнення аліментів не залежить від спору про місце проживання дитини
Новини цього розділу
У Рівному попрощалися із захисником Володимиром Мартинюком
На Рівненщині попрощалися з дев'ятьма воїнами, які загинули на фронті
Володимир Захарчук: захисник із Рівненщини, якого майже два роки вважали зниклим безвісти, загинув на Харківщині
Нунцій Кульбокас: біля лінії фронту туга за Богом значно зростає
Енергетики в Нікопольському районі врятували лелецькі гнізда та організували евакуацію дітей
У Самарі 14 травня попрощаються із Захисником України Віталієм Ширшовим
Дорожня карта вступника в аспірантуру: як скласти іспити та вступити до університету
Криза волонтерського руху: чому відтік донорів став критичним для України
Генштаб підтвердив ураження нафтового терміналу та пунктів управління армії РФ
Аудит міськради: ВР комісія перевірить роботу місцевої влади
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.