Україна
Верховний Суд: реорганізація не завжди тягне заміну боржника у виконавчому провадженні
Касаційний цивільний суд залишив без змін рішення про відмову у заміні боржника. Верховний Суд підтвердив, що для заміни сторони у виконавчому провадженні потрібен документальний підтвердження переходу саме цього зобов'язання.
Верховний Суд України залишив без змін рішення про відмову у заміні боржника у виконавчому провадженні. У справі про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у заміні боржника на Українську державну льотну академію, хоча заявник посилався на реорганізацію Національного авіаційного університету.
Читайте також
- Верховний Суд відмовив у судовому розгляді заяв про відстрочку через догляд: новий порядок підтвердження
- Чи зараховується час тримання під вартою за кордоном у межах екстрадиції до строку покарання в Україні – відповідь ККС ВС
- Коли позов стає тиском: суди встановлюють межі між захистом і зловживанням права
- Верховний Суд визначив критерії компенсації моральної шкоди від РФ
- Верховний Суд скасував вирок у справі про побиття матері через відсутність психіатричної експертизи
Новини цього розділу
Ветерани в Україні можуть оформити автоцивілку без витрат: як працює компенсація від держави
Мінсоцполітики: на підконтрольній Україні території проживає 22–25 мільйонів людей
Путін заявив про наближення кінця війни в Україні: деталі заяв після параду в Москві
Росіяни на окупованих територіях України проводять «антитерористичні заняття» для дітей
КНДР у кілька разів збільшила виробництво снарядів для Росії
Маму Героя з Костопільщини нагородили Хрестом громадянських заслуг
Франція затримала українця за катування в «Ізоляції»: другий випадок за кордоном
Ходжес назвав три причини переходу ініціативи на фронт до України
Російські ЗМІ збрехали: хантавірус в Україні не передається між людьми
Генштаб ЗСУ: за добу знищено 840 окупантів та майже 1500 дронів
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.