ЄСПЛ визнав естонське довічне ув'язнення порушенням прав людини
ЄСПЛ визнав естонську систему довічного ув'язнення порушенням прав людини через «обнулення» термінів. Справа Андрія Антонова та право на надію на свободу.
Ключове слово
Останні матеріали України за ключовим словом ЄСПЛ, відсортовані за датою публікації.
ЄСПЛ визнав естонську систему довічного ув'язнення порушенням прав людини через «обнулення» термінів. Справа Андрія Антонова та право на надію на свободу.
Експерти обговорили необхідність чітких механізмів компенсації знищеного майна та житла. Держава повинна не просто платити частину коштів, а відновлювати повне право власності, що відповідає практиці ЄСПЛ.
Верховний Суд чітко окреслив межі повноважень митних органів: вимоги документів мають бути конкретними та обґрунтованими. Нові правила контролю та воєнний стан змінюють правила гри для підприємців.
Народний депутат Сергій Власенко звинуватив НАБУ у поширенні неправди та ігноруванні вимог КПК та рішень ЄСПЛ у справі Юлії Тимошенко. Депутат закликав провести незалежну міжнародну експертизу аудіозапису та надати захисту доступ до оригіналу доказів.
Народний депутат Валерій Гнатенко зареєстрував законопроєкт, який дозволить отримувати компенсацію моральної шкоди за надмірне тримання під вартою через неправильну кваліфікацію злочину.
Європейський суд з прав людини підтвердив, що довічне позбавлення волі без ефективної процедури перегляду, навіть з можливістю помилування через 40 років, є нелюдським покаранням.
Партнер юридичної фірми EQUITY Law Firm Богдан Слободян застерігає, що нові положення Цивільного кодексу щодо визнання договорів недійсними та інститут посідання можуть створити серйозні виклики для судової практики та захисту прав власників.
Шевченківський суд Києва продовжив тримання під вартою народного депутата Нестора Шуфрича, попри наявність альтернативи у вигляді 33,28 млн гривень. Політик не може сплатити заставу через персональні санкції, які блокують банківські перекази, що створює правову колізію між рішенням суду та діями фінансових установ.
Верховний Суд вирішує, чи залучати кінцевого бенефіціарного власника товариства –Ріната Ахметова після неякісного сквіз-ауту/squeeze-out