Верховна Рада України ухвалила в першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу, який отримав підтримку 254 народних депутатів. Цей крок став важливим етапом у реформуванні цивільного законодавства, однак ухвалення документу супроводжується гострою критикою з боку правозахисників та громадських організацій.

Попри те, що перша редакція кодексу була опублікована ще на початку січня, а згодом депутати подали альтернативний проєкт, критики стверджують, що ключові проблеми залишилися. Зокрема, новий документ визначає шлюб виключно як союз жінки та чоловіка, що суперечить європейським стандартам та зобов'язанням України перед ЄС, навіть якщо одностатевий шлюб визнаний в інших країнах.

Особливу стурбованість викликають положення щодо державного майна. Об'єднання «Голка» зазначає, що мета нового проєкту може полягати в легалізації незаконно відчуженого державного та комунального майна, зокрема лісів, узбережжя та археологічних пам'яток. Це загрожує зупинити дію судової практики, яка останнім часом сприяла поверненню незаконно приватизованих земель та об'єктів культурної спадщини.

Критики наголошують, що проєкт пропонує зробити записи в державних реєстрах «фактично неспростовними». Це означає, що якщо недоброчесний набувач встиг внести майно в реєстр, держава втратить ефективні інструменти для його повернення. Адвокатка Оксана Гузь та інші правозахисники закликають переглянути ці норми перед другим читанням.

Ухвалення кодексу в першому читанні відкриває шлях до подальшого обговорення, але суспільство чекає на чіткі гарантії захисту національних інтересів та відповідність законодавства європейським вимогам. Подальша доля документа залежатиме від того, чи вдасться уникнути закріплення суперечливих положень у остаточній редакції.