Як поділити недобудований будинок при розлученні: позиція Верховного Суду
Верховний Суд роз'яснив, чи можна розділити житловий будинок, який не введено в експлуатацію, як спільне майно подружжя, або ж йдеться лише про вартість матеріалів.
Ключове слово
судова практика
Останні матеріали України за ключовим словом судова практика, відсортовані за датою публікації.
-
-
Чи дійсний договір, якщо порушено формальні вимоги закону? Судова практика про визнання правочинів недійсними
Суди все частіше відмовляються автоматично визнавати договори недійсними через формальні порушення. Ключовим стає змістовний аналіз, добросовісність сторін та реальний вплив недоліків на права учасників.
-
Верховний Суд: Держгеонадра не може видавати приписи за власні порушення
Касаційний адміністративний суд визнав незаконним припис, якщо його виконання залежить від протиправної діяльності самого контролюючого органу.
-
Верховний Суд продовжив патент на вакцину від ВПЛ через воєнний стан
Верховний Суд підтвердив, що під час воєнного стану патент, строк дії якого спливає у цей період, залишається чинним. Власник зберігає право на додаткову охорону.
-
Верховний Суд підтвердив право МСЕК скасовувати інвалідність без особистого огляду
Верховний Суд у справі №360/660/25 залишив у силі рішення Центральної МСЕК про скасування інвалідності за результатами заочного перегляду документів, особливо в умовах воєнного стану.
-
Верховний Суд роз'яснив: коли електронний кредит не визнають недійсним через шахрайство
Касаційний цивільний суд Верховного Суду ухвалив рішення, що кредитний договір, підписаний через мобільний застосунок, є дійсним, навіть якщо клієнт став жертвою шахраїв, добровільно надавши їм доступ до свого телефону.
-
Чи зараховується час тримання під вартою за кордоном у межах екстрадиції до строку покарання в Україні – відповідь ККС ВС
ККС ВС роз’яснив питання зарахування часу тримання особи під вартою на території іноземної держави до загального строку відбування покарання. | Новини, Судова практика - Судово-юридична газета
-
Верховний Суд роз'яснив: обвинувачений не може самовільно змінити безоплатного адвоката
Верховний Суд підтвердив: особа, яка отримує безоплатну правову допомогу, не має права вимагати заміни захисника лише з особистих мотивів без обґрунтованих причин.
-
Суди продовжують обмеження після закінчення строку: як працюють «прострочені» клопотання
Судова практика України стикається з проблемою розгляду «прострочених» клопотань про продовження запобіжних заходів. Судді часто задовольняють прохання прокурорів про «покладення» обов'язків після закінчення строку, що суперечить КПК та порушує права обвинувачених.
-
ШІ у судах: експерти обговорять оцінку використання штучного інтелекту у судовій практиці
Вебінар про етичні стандарти та судову практику з використанням ШІ відбудеться у Вищій школі адвокатури 6 травня.
-
Верховний Суд оприлюднив огляд ключових висновків щодо корпоративних спорів
Касаційний господарський суд Верховного Суду представив узагальнення судової практики за 2018–2026 роки. Огляд охоплює питання захисту прав акціонерів, відповідальності керівників та доктрини фідуціарних обов'язків.
-
Штраф, конфіскація і 1 млн на ЗСУ: як покарали киянина за незаконний виїзд за кордон
Бердичівський суд визнав винним киянина у сприянні незаконному переправленню людей через кордон. Чоловіка оштрафують на 400 тисяч гривень, конфіскують 17 тисяч доларів та зобов'язують перерахувати 1 мільйон гривень на ЗСУ.
-
Новий підхід Верховного Суду: формальна наявність родича більше не заважає звільненню військових за сімейними обставинами
Верховний Суд ухвалив рішення на користь військового, який потребував догляду за матір'ю, попри наявність дорослої онуки. Суд заборонив відмовляти у звільненні лише на підставі формального споріднення, вимагаючи оцінки реальної можливості догляду.
-
Чи можуть скасувати статус «непридатний» через два роки після рішення ВЛК: позиція апеляційного суду
Другий апеляційний адміністративний суд підтвердив, що Центральна ВЛК має право переглядати висновки ВЛК без нового огляду, і скасування рішення про непридатність повертає особу на військовий облік.
-
Верховний Суд змінив підхід до відмови від мобілізації через віру
Верховний Суд переглянув підхід до відмови від мобілізації через віру, визначивши, що інтереси національної безпеки дозволяють обмежувати свободу релігії в умовах загрози існуванню нації.
-
Верховний Суд захистив бізнес: відмова в реєстрації податкової накладної без конкретних причин визнана протиправною
Верховний Суд ухвалив важливе рішення, яке зобов'язує податкові комісії вказувати точний перелік бракуючих документів при відмові в реєстрації податкових накладних. Це позбавляє контролюючі органи можливості використовувати формальні відмови без обґрунтування.
-
Велика палата ВС: прокурора не можна покарати за несвоєчасну декларацію доброчесності
Велика палата Верховного Суду підтвердила позицію Касаційного адміністративного суду: неподання або подання з порушенням строку декларації доброчесності не є підставою для дисциплінарної відповідальності прокурора.
-
Чоловік видав себе за власника рахунку і понабирав кредитів на потерпілого: Верховний Суд пояснив, чому це шахрайство
Верховний Суд пояснив, що доступ до чужих банківських рахунків через мобільні додатки та оформлення кредитів від імені потерпілого є шахрайством. | Новини, Судова практика - Судово-юридична газета
-
ВС змінив підхід до визнання рішень Польщі: незаслуховування дитини не є автоматичною підставою для відмови
Верховний Суд України визначив, що відмова у визнанні рішення іноземного суду через незаслуховування дитини потребує детальної оцінки дій суду та поведінки сторін. Справа № 522/9011/25 повернута на новий розгляд.
-
Верховний Суд: митник у «зеленому коридорі» зобов'язаний перевіряти транспорт
Верховний Суд скасував виправдальний вирок щодо митника, який не перевіряв документи в пункті пропуску «Лужанка – Берегшурань». Суд визнав, що спрощений порядок контролю не звільняє від обов'язку перевірки та ідентифікації.
