На тлі загострення ситуації навколо Ірану та Перської затоки телефонна розмова Дональда Трампа з Володимиром Путіним викликала серйозні занепокоєння щодо безпеки України. Публіцист Леонід Невзлін у своїй колонці застеріг, що діалог між лідерами США та Росії в контексті іранської кризи може мати негативні наслідки для українського фронту.

Головною темою півторогодинної розмови стали події на Близькому Сході. Путін, за даними російської сторони, підтримав продовження перемир'я та попередив про серйозні наслідки у разі нових ударів з боку США та Ізраїлю. Трамп, у свою чергу, виклав оцінку результатів військового протистояння, проте факт консультацій з Кремлем залишається ключовим моментом.

Згідно з повідомленнями, Путін запропонував США участь у збагаченні іранського урану, на що американський президент порадив йому зосередитися на припиненні війни в Україні. Невзлін вважає цю репліку важливою, але вказує на парадоксальність ситуації, коли Трамп радиться з Путіним щодо іранського питання, попри роль Росії в регіональних конфліктах.

Автор нагадує, що саме Москва протягом всієї війни постачала Ірану розвіддані про пересування американських військ, накладала вето на резолюції ООН щодо Ормузької протоки та уклала з Тегераном двадцятирічний договір про партнерство. За його словами, Росія вкрай зацікавлена в триванні війни в Україні, оскільки це відволікає США та утримує високі ціни на нафту.

Леонід Невзлін категорично заперечує ідею використання Путіна як посередника чи радника з іранського питання. Він порівнює такий підхід із запитанням підпалювача про те, як краще гасити пожежу, наголошуючи, що Росія є співучасником іранської сторони в конфлікті, а не нейтральною стороною.

Підсумовуючи, експерт застерігає, що подібні контакти можуть зміцнити позиції Москви та відтягнути увагу світової спільноти від вирішення українського питання. Ситуація вимагає чіткого розмежування ролі агресора та потенційного посередника, щоб уникнути нових геополітичних ризиків для України.