Ключове слово
Останні матеріали України за ключовим словом Верховний Суд, відсортовані за датою публікації.
Верховний Суд оприлюднив ключові правові позиції Касаційного господарського суду за березень 2026 року. У нових постановах роз'яснено відповідальність субсидіарно, умови захисту інтелектуальної власності та правила оренди комунального майна.
Верховний Суд підтвердив, що добросовісний платник податків не є заручником поведінки своїх партнерів. Якщо ви не фальсифікували документи, ви не відповідаєте за помилки контрагентів.
Верховна Рада у «турборежимі» розглядає проєкт нового Цивільного кодексу №15150. Експерти та судді застерігають, що зміни можуть призвести до безповоротної втрати державної власності, легалізації дерибану лісів, узбережжя та історичних об'єктів через маніпуляції з реєстрами та строками давності.
Колегія Касаційного господарського суду передала справу на розгляд Великої палати Верховного Суду, щоб остаточно визначити статус договорів з адвокатами, які працюють як ФОП, та порядок відшкодування витрат на їх послуги.
Юрист Роман Балан зазначає, що практика Верховного Суду щодо місячного строку оскарження звільнення (ст. 233 КЗпП) суперечить Конституції та законам України. Формальні вимоги до підписів та ігнорування загальних норм ЦПК роблять доступ до правосуддя ілюзорним.
27 квітня перша дисциплінарна палата Верховного Суду розгляне п'ять справ, три з яких стосуються керування авто у стані сп'яніння. Сероз винних — судді з Борисполя, Чернівців та інших регіонів.
Пенсіонери, які вийшли на заслужений відпочинок у 2020–2024 роках, можуть отримати компенсацію до 20 000 гривень через помилки в індексації. Верховний Суд визнав незаконною практику заміни повноцінного перерахунку фіксованими доплатами.
Народний депутат Валерій Гнатенко зареєстрував законопроєкт, який дозволить отримувати компенсацію моральної шкоди за надмірне тримання під вартою через неправильну кваліфікацію злочину.
Законопроєкт № 15202 передбачає уточнення порядку виплат за моральну шкоду у смертельних ДТП, дозволяючи стягувати суму, що перевищує страховий ліміт, безпосередньо з винуватця аварії.
Верховний Суд скасував рішення про звільнення лікаря за прогул, наголосивши, що відсутність на роботі через виїзд за кордон та статус тимчасового захисту не може автоматично вважатися порушенням дисципліни без з'ясування обставин.
Верховний Суд передав до Великої Палати справу, яка вирішить системні суперечності щодо статусу прокурора при оскарженні рішень місцевих рад. Суд має визначити, чи може прокурор виступати самостійним позивачем, чи лише від імені ради.
Повномасштабна війна змусила банки та позичальників переглянути підходи до управління борговими зобов'язаннями. Верховний Суд формує нову практику, яка обмежує нарахування штрафів під час воєнного стану та захищає права військовослужбовців. Розбираємо механізми реструктуризації та перспективи розвитку фінансового законодавства.
Верховний Суд опублікував ключові висновки за березень 2026 року, де уточнив правила оподаткування нерухомості, валютних кредитів та вимоги до податкових накладних.
У квітні 2026 року в Україні відбулися важливі зміни в законодавстві: Уряд розширив повноваження правничого центру, Верховний Суд уточнив правила «зеленого» тарифу, а Президент підписав закон про цифрові перевірки бізнесу.
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті подала касаційну скаргу до Верховного Суду на постанову апеляційного суду, яка скасувала наказ про затвердження експертизи про зв'язок УПЦ з РПЦ.
Верховний суд Словаччини підтвердив вирок першої інстанції щодо виконавця замаху на прем'єр-міністра Роберта Фіцо. Юрая Цінтулу засуджено до 21 року позбавлення волі за терористичний напад.
Касаційна інстанція відкрила провадження за скаргою захисника на обвинувальний вирок члену парламенту, який засудив його до чотирьох років позбавлення волі.
Верховний Суд залишив без змін вирок апеляційної інстанції щодо колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області. Чоловіка засудили до 5 років тюрми за отримання неправомірної вигоди.
Верховний Суд України визнав порушення прав Людмили Ігнатенко через використання її історії в серіалі «Чорнобиль». Компанія зобов'язана виплатити компенсацію, а державний виконавець вже арештував торгові марки HBO в країні.
Верховний Суд пояснив, коли скарги мешканців на завод стають підставою для зупинки бізнесу, а коли ліцензія є щитом від судових вимог.
